现实的生育问题：孩子不是“道具”，也不是“累赘”

家庭是社会的基础，家庭问题一向是影响人最深刻的根源。

在家庭问题中，又以育儿问题最为突出。

什么是健康的育儿模式？怎么才算合格的父母？父母何以为父母？难道生了孩子就理所当然是父母了吗？

丧偶式育儿

最近有一部比恐怖片还要窒息的日剧：《坡道上的家》，丧偶式育儿的内容，因为过于真实，引起了广泛的讨论，看完让小编毛骨悚然。

有网友觉得，这部剧应该叫做《论女人是如何被逼疯的》，堪称2019年度不婚不育最佳宣传片。

《坡道上的家》讲述了一位母亲杀害了自己八个月大的女儿，用的还是溺水这种无比残忍的方式，女主是这个案件的审判员，刚开始知道这个案件后，觉得凶手太残忍，不配做母亲，可是慢慢的开始理解凶手……

“丧偶式育儿”是许多已婚女性的生活日常，丈夫对孩子的事完全不上心不作为，所有的事都让女方一人承担，当妻子焦头烂额地忙前忙后时，丈夫的帮忙也仅限于嘴上说说，没有任何实际行动。

可是孩子照顾不好时，丈夫和婆婆却会反过来指责妻子为什么没有照顾好孩子。

这个社会对于母亲的要求一向是十分苛责的，因为你是母亲，你要无私奉献，你要全身心投入，你不能有任何私欲。

育儿的一切都是你的责任。做的好是应该的，做不好就指责你缺乏做母亲的能力，不配成为母亲。父亲只贡献了一颗精子，除此之外，再无其他。

如果你不想做一个附庸的家庭主妇，工作也不能落下，要事业和家庭两手抓。

身为母亲，牺牲事业就是应该的？凭什么呢？

如果你感觉很痛苦那是你的问题，因为大部分的母亲都是这样撑过来的，别人可以，你为什么不行？母亲要忍受的痛苦，在他人看来都是理所当然，包括一些被洗脑的女性，也这么认为。

女性就是在这样的社会中结婚生子…… 

职业女性

《都挺好》中苏明玉的扮演者姚晨曾经在接受采访时说：“我其实特别不喜欢职业女性这个词，这个词听起来让人蛮不爽的，为什么没有人说职业男性呢？”

这个世界对女性的要求太高，要你生儿育女又要你工作挣钱，要你操持家务井井有条又要你把自己收拾的漂漂亮亮，一面跟你讲公平仁义一面又要你忍忍就算了。 

丧失的生育选择权

丧偶式育儿问题外，美国反堕胎法案也极其荒唐。

5月16日，美国阿拉巴马州通过了一项备受争议的“反堕胎”法律。

这项法律不仅要求女性从怀孕开始的那一刻起就不得堕胎，而且即便她们的怀孕是被他人强奸和乱伦所致，也不能堕掉，只能生下来。

网友发现，投赞成票的20多名参议员，无一例外都是不用忍受生育之苦的白人男性。

这部法案，就是赤裸裸的男性决定女性权利和命运的恐怖现实。

谁说《使女的故事》是虚构的，它不正在变成现实吗？

生而不养

女性没有权利选择自己生育的权利，生下来要么是痛苦的丧偶式抚养，要么，是养不起孩子，视为累赘和可售卖的物品。

荣获第91届奥斯卡金像奖最佳外语片提名和2019年英国电影学院奖最佳非英语电影提名的电影：《何以为家》，把目光聚焦到了养不起还不断生育的现实问题。

影片讲述了一个12岁男孩赞恩，起诉控告自己的父母，原因是父母生下了他，却没有能够好好的抚养他，没有为他提供哪怕一丁点的保护和安全感。

赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩，弱小的肩膀承担了无数的生活重压。

在这部影片中，孩子失去了“人”的尊严，仅仅是被当作一个劳动力被利用。

电影《何以为家》导演娜丁·拉巴基说：“我关注的不仅仅是女性，而是人们。别人总说，我太理想化。但是，也许就是理想的聚光灯，才能照亮阴暗中不被人瞩目的角落吧。”

孩子不是“道具”

孩子不是“累赘”，也不是可以用来演戏的“道具”。

昨天，警方公布：河南周口婴儿丢失事件系男婴母亲因家庭矛盾，和其亲友策划“自导自演”。

这种把孩子当作演戏“道具”的事情，不是首例。

去年12月份，乐清一位母亲称自己的儿子在下午放学回家的途中“失踪”，当地警方出动了600多人次的警力全力寻找，还动用了搜救艇和搜救犬，多家公益组织也倾力投入。最后结果竟然是母亲为了测试丈夫对家庭的忠诚度，而故意制造的虚假警情。 

最后

生育与否，选择权在于女性，这是女性的身体自主权，应交由女性自主决定，谁也无权干涉。

《使女的故事》是讽刺寓言，不是操作指南。

孩子没有选择出生家庭、生育父母的权利，所以身为父母，对于生育问题要格外慎重。如果选择生下孩子，就要全面承担起照顾孩子的责任。生了不养，就是罪。

但是，养育孩子不是母亲一个人的责任，丧偶式育儿，本身就是对于母亲的不公。

而现实却是：放眼望去，一片“晚期直男癌”的声音在喧嚣。

女性们，婚姻需谨慎，生育要慎重。