说实话

#写诗鬼才#说实话
2020-12-15 09:58
说实话，我对目前中国文学上的那些领军人物是嗤鼻的，我从来没有读过他们那些所谓的名著，我觉得浪费时间，我只读古文观止，笠翁对韵，文心雕龙，论衡，易经，内经，孟子，荀子。孔子那一套我是不消去读的，我宁愿去品菜根，也不愿去读春秋。戴建业老师的文章是实在无聊了才翻一翻，越翻越失望，有时候生气想把书烧掉的冲动都有。张三夕老师的文章更是让我难以表述，只好咳咳两声！唉！失望极了！
网友A：基本同意。
但孔子那一套怎么了？真读了吗？
现在什么人的都喜欢打压孔子标榜自己。而那些口口声声反对孔子的人，又读过多少有关孔子的文献？
我想说：有了孟子和荀子就无需浪费时间去读他了！如果不能举一反三，触类旁通，世界上的书多了去了，读到老死还是白废！有很多人认为读了某位名家的一些“支言片语”就以为很理解某位名家的文章与思想了，我认为这是幼稚的，名家之所以成为名家，定是有其不凡之处的，要想深刻领悟，不是但靠读他几本名著就能分析与理解得了的，我们在读其名著的同时，还要了解他的人生规迹，了解他的经励，了解他的痛苦，了解他的快乐，了解他的父母，了解他的婚姻，了解他的领导，了解他的朋友，了解他的对手，了解他当时所处的社会地位，政治环境，社会风气，以及当时的国际形势。这并非一年两年就能吃得透的。如果是个书呆子又不会举一反三触类旁通的话，只会越读越蠢，如果人够智慧，我认为能把我提到的书名都吃透了就很牛了，所以我不赞同多读书。忘了一本，刘劭的《人物志》很不错，可以给您智慧。
网友B：有同感。佩服您！您读的，都是文学的宗，难怪看不上现代文。
我想说：我也不是厚此非彼，现代文也有写得很牛的，我也会被有些人的文章感动得泪流满面，比如戴建业老师写的《人间最美师生情》，我以前每读每哭。但现在再看看他林林总总的活动规迹，我简真怀疑这不是一个人所写。虽然我也知道确实是一个人所写。但想到他钻入名利场之中的表现，我再也不想读了。即使再读也没有了往日的感动了，只是伤痛。
网友C：我真怀凝你能看懂几行这种古文，古汉语的硕士都不一定能读完，读懂，除了易径，这几本书没有先秦的，跨度这么大，字能认得就不错了，嘿嘿。
这位网友很明显是问诂的，故意把字写错，我就不多回复他了。
网友D：做人是狂妄一点好，做学问是谦虚一点好。
我认为：这位网友讲的很对，可是我不会照他的方法行事的。我知道这个世界是不分对错的，我们看似很理性的行为，其实全是感性的情绪在支配着的。我认为还是遵循本心，自己是个什么样子就像世界呈现什么样子，这样活着不虚伪，心也不会太累，爱就是爱，不爱就是不爱。无需浪费心力去掩饰。
网友E：心伤的很大。

的确：心伤的很大，很失望，虽然我目前不敢自称我是一个诗人，因为我也不知道我写的是不是诗，会不会被人们接受，但我写的是对现实的希望，对内心的渲泄，是真实情感，故且装一把当作是诗吧，作为一个爱好写诗的人，我从来没有佩服过一个人，好不容易有了一个佩服的人物，却不会写诗，不会写诗就不能在灵魂上产生共鸣。所以我伤心的确很大，并且很孤独，以前戴建业老师老是夸赞我，我以为有人懂我，我很开心，也很快乐，我以为这个世界上有一个人懂我就足够了，但看了他的十本书之后，才明白他并不是真正的懂我，以前的夸赞也是出于礼貌上的回应，只是一种敷衍罢了。

也并不是全都伤心，今生或许没人懂我，但我相信来生指定会有人，有很多很多人懂我的。
寻好梦，梦不成，荧惑正当空，俳徊庭院中。
春日花，吹秋风，事世多讥讽，酸苦自己懂。

今夜明月几时升？来解我这相思情。