XM8突击步枪

（图文资料来源互联网）

聊完了AN94，我们今天继续来聊XM8突击步枪。

XM8轻型模块化武器用于换装美国军队的M16式步枪和M4式卡宾枪。在2005年即将被确定为制式装备之前，XM8似乎要成为陆军装备的下一代步枪，取代美军近几十年来使用的首要武器———M16。

XM8本质上是XM29的5.56mm步枪部分，通过模块化组合使它成为单个机构，并可以根据不同的任务需要和作战地域，转换成不同的枪型或发射不同口径的弹药。由于采用了XM29的先进技术，XM8的基本型（卡宾枪型）重量将比M4/M4A1轻20%。XM8的最终发展目标，不仅是作为代替M16系列的一种轻型卡宾枪，而是可以转换成多种不同型号的模块化步枪系统，不同长度的枪管及其他配件赋予其不同的角色，甚至可以更换机匣以发射不同口径的弹药，例如俄制的7.62×39mm中间威力步枪弹。

XM8的研制和试验进展非常迅速，HK公司与美国陆军的研制相关部门都盛赞这件武器。但美国陆军刚准备M16A4没多久，为什么急着想要一种新武器呢？M16系列在越南战争初期的可靠性受到争议，虽然经过多番改进，可靠性已经大为提高，也受到使用者的接受。但在阿富汗、伊拉克这些恶劣的战场条件下，仍需要通过勤快地维护保养步枪来减少它在战斗中发生故障的机会。虽然在现有技术条件下火药发射动能武器的性能已经无法大幅提升，但陆军的研制部门对XM8的宣传重点是高可靠性和低维护要求，因为士兵心中还是希望有一件既可靠又准确的武器的。 虽然美国陆军从2000年开始逐步换装M16A4，但仍有许多部队在使用M16A2，如今有许多M16/M4的枪管寿命快要到期了，无论是维修步枪还是换装步枪，都是需要一笔费用的。尽管购买新枪的费用会比较高，但XM8的服务寿命比M16/M4要长得多，维护费用又低，长此以往，累积的费用不算太高，说服国会通过采购预算的机会还是很大的。

还有一个促使研制新步枪的原因与特种作战司令部在2003年10月正式提出的“特种作战部队战斗突击步枪”（Special Operations Forces Combat Assault Rifle，简称SCAR）招标计划有关。不管常规部队是否会换掉M16/M4系列，特种部队已经明确要求要采用一种全新设计的武器来代替M16/M4，而SCAR的要求之一就是模块化设计，可以在5分钟内根据不同目的更换3种长度的枪管，并能转换口径类型，这些要求正好与XM8的早期设想吻合，所以尽管其他供应商都在加紧研制样枪参与投标，但在时间和技术上都领先一步的XM8胜算更大。

研发初期很顺利，到后期就开始陷入责难中。先是谣传出可行性试验失败的消息（具体是怎样的失败没有人说得出），然后又有人说有一支样枪在试验中护木熔化，此外又有人说在伊拉克进行实战试验的士兵反映精度不足。 说XM8精度差，这点倒是不太令人怀疑。G36的精度原本就比不上M16系列，而陆军在XM8的指标中要求重量极低，在现有技术条件下，HK公司为了达标，采用短枪管的卡宾型作为标准型就是一个狡滑的招数，枪管较短重量就较轻，只是精度就更比不上M16了，这样一来那些用惯M16的美国大兵自然就对这种新枪的精度表现不太满意（即使同为卡宾型，G36K的枪管比M4A1的枪管还要短）。但即使如此，再用上一堆新开发的轻型材料，XM8的重量仍然达不到指标。据说那支试验中熔化的样枪就是为了尝试重量能减轻到什么程度而导致的，也许是拆掉了隔热罩，也许是试验更轻型的护木材料吧。反正传言就是说它熔化了，也不知道是连续打了多少弹后熔化的。

经亚伯丁测试场（Aberdeen Proving Ground）、每型枪支十把总计6000次射击，结果如下：

XM8：127次故障

MK16 SCAR-L：226次故障

Hk416：233次故障

M4：882次故障

可见XM8在恶劣环境下优异的枪械性能，但这对其计划的命运并无影响。

其实XM8性能十分可靠，只可惜对不上美国大兵的胃口，而且成本较高，最终不了了之。

看官老爷们，你们对这把枪有什么看法吗？