如何正确解读“锦衣夜行”和“沐猴而冠”

如何正确解读“锦衣夜行”和“沐猴而冠”

人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人‘沐猴而冠’耳，果然。”项王闻之，烹说者。——《史记·卷七·项羽本纪第七》

话说项羽“锦衣夜行”，后人多以“人或说”当作妙计然后项王没有采用，来批评项王格局小，目光短浅。其实不然，从项王小时候就说“彼可取而代之＂、习武要百人敌。就知道他志向远大！细读“…皆以烧残破，又心怀思欲东归”首先得出献计策这个人是在秦宫烧破以后才说的，算不上好计策，如果是好计策应该劝阻项王烧秦宫。

从烧秦宫和“…又心怀思欲东归”得出，项王是开始就打算烧了就回家的。

然后以“…衣绣夜行，谁知之者！”作借口来掩饰自己思念故乡。如果直接说我想家了要回去，这是小孩子才说得出话，也会被人笑话。得到金银珠宝想着造福故乡，真仁义也！

比现代某些富豪资产转到国外，谁好谁坏立竿见影！

从“说者曰”和“项王闻之”，可得出“说者”是在私下对别人抱怨项王没有采纳他的计策，然后才传到项王那里。期间一定有人主动去告诉项王。

计策得不到采纳，就诋毁他人，可见“说者”是个心胸狭隘之人，故司马迁以“人或说（无名小卒）＂一笔带过。

那为什么别人要告密“说者”的话呢？

首先从“人言楚人‘沐猴而冠’耳，果然。＂这句话分析，换作现代来说就是地域黑，他诋毁不是项王一个人，而是整个楚国人！当时是楚军攻破，那一定有楚兵，刚好＂说者＂的话被楚兵听到，楚兵心里肯定不舒服，现在网络隔着屏幕地域黑都能骂半天，何况是当时现场地域黑，没当场打起来就算好了。所以项王为了平复全部楚兵的情绪，才＂烹说者＂，如果不杀＂说者＂，作为楚兵领导的他也下不了台阶。

司马迁在记载项王生气会写＂怒＂，而这次没有，可见项王并非是一个心胸狭隘，肚里容不得半句恶语的人！但他心里不舒服肯定是有的。我是楚国人，心里也不爽！

备注:先秦时期的楚国，是湖南、湖北的全部，包含江苏、安徽、重庆、广东、河南、浙江、贵州、山东、浙江部分区域。（先秦楚国地域资料来自百度视频，匠子视频网）

——黎发玖   20220414  01:49