总经理牵手逛街事件 评论观察分析——批判我们本来希望批判的东西

需要说明的是，本文的内容均为借此新闻来讨论现象，并不是对次事件本身进行猜测——类似于高考材料作文。这条说明并非“求生欲”，在大多数我发表的专栏中都是如此，毕竟我希望和大家一起讨论新闻能获得除去新闻本身更多的东西。

首先请想一想，我们为什么要关注这件事？有人或许说：“只是为了吃瓜”，

但是瓜这么多，为什么我们偏爱吃这个瓜呢？

或许有很多复杂的原因，触动了舆论的弦，但是我选择一种最为简洁和直白的解释——牵手事件之所以引起舆论反感，还是因为我们心里反对纷繁复杂的关系，批判社会现实对人与人纯粹关系的冲击——而我们希望追寻人与人之间的基本信任和爱。

总经理，已婚，牵手，这几个词语迅速抓住了大家的眼球。我们可以把每个网友看到这几个词语时，引起情绪的原因排列组合一下，基本就可以分析出三种态度和观点：

1、已婚vs牵手 + 总经理

这也是本人的观点，这种观点的发生学机制大体如下：

如果你跟她没啥关系，怎么能牵手？

如果你结婚了，为什么还要这样，这不是出轨吗？

总经理的身份是否为你在行使以上行为提供了便利？

看到摄影师的照片时，我首先感受到的是这个瞬间充满了矛盾。无穷无尽的矛盾充斥着这张照片，其中最大的一个就是社会现实对人与人之间纯粹关系的冲击。总经理的婚姻是否幸福我们无法进行猜测，这婚姻的性质我们当然也无从得知，但是在我和持这种观点的网友看到这则新闻时，对婚姻的感受自然是通俗意义的、普遍意义的理解：诸如爱、信任、稳定以及正式等等。而第三人的介入，则象征着爱、信任、稳定以及正式的反面。

2、总经理

显然，除去第一种，网上显然还存在许许多多其他的态度和想法。这些人归根结底是出于仇富的心理，只要是总经理出丑了，那就要喝彩。

在职场矛盾非常突出的今天，大家对于总经理的质疑是很正常的，可是具体到这件事上，我们还是要分清主次，如果大家都是抱着仇富的心理去批判总经理，那么就会导致第一种矛盾（也就是纯粹关系vs纷繁复杂的关系）不重要的假象——重要的是总经理出丑就行了。

3、总经理 + (已婚vs牵手）

这是列出的三种心理机制中，我认为最为反动的。他既不关心纷繁复杂的社会对人与人关系的侵吞的矛盾，也不关心社会公平分配的矛盾。他们更像是把这件事情当作一个日后自己“搞人”的素材。