【2023/03/27】AI讲谈会Q&A

原文来自海外至贴吧的转载，由于全文篇幅整体太长，删减了一些不重要的问题，大家能看的部分基本都在这里了------

Q：如何定性现在的“AI”？

A：VI才是真正的说法，现在的“AI”只是单纯靠资源堆砌起来的缝合怪，他的能力，本质只是“成语接龙”，就像让一群猴子随机打字，迟早有一天能码出一本《哈姆雷特》，而其实自动生成图像和文字的网站，早在“AI作画”大火的2022年前就存在了。

Q：AI会取代人类吗？

A：会，但不完全会，最底层的那批人一定会被淘汰，这不是一种随机性，而是肯定性，至少大部分人都会被迫离开原有位置

Q：AI绘画会取代人工绘画吗？

A：同上，但这涉及到的版权问题和伦理问题无疑是真实&正确的存在，但有一点可以肯定，那些本身技艺不精且缺乏热情的“创作者”会选择放弃人工，转而使用风险更高的AI绘画，而那些有才干&天赋拥有热情和动力的人将得到新动力，保持自己原有的地位的同时，付出更多努力，主动提升自己，更上一层楼。

Q：我们要怎么保护自己？

A：一定要注重版权法律的更新和抄袭者的存在，有能力就去多吸引下大众目光和舆论风向，打好群众基础，没出事，他们会一直跟着你，出事了，他们会拉你一把，但以上操作只有自己能完成这些。

Q：AI乱象会持续多久？

A：我无法回答这个问题，这和大众的情绪和资本炒作有密切关联，但眼下歧视链已经形成，发达国家也出现了相关法律进行制约（制了，但没完全制）

乱象大概还要很长时间才会沉浸下去

Q：关于应对AI的政策？

A：欧美那边的政策摆明了是给“AI”开了灰色地带，就和大航海时的私掠船一样，至于c国这边，我的提议是，最好不要合法化，因为Chat的创作团队因为对自己的开源行为后悔了

Q：人们的思考会被AI影响到什么程度？

A：目前有能力用AI的多半不是普通群众，这批人的思考能力是有保障的，但一旦普通群众接触“SD”“Chat”后就难说了，目前已经有不一些人分不清人工绘画和AI绘画的区别了。

Q：艺术创作的工作还会有人做吗？

A：会，永远都有，只要人类还存在

Q：怎么振作起来？

A：不振作，也会有人替你振作，振作只是一种情绪上的表现，和人的命运&世界的命运无关，你可以不喜欢未来，但你还活在当下。

Q：有必要去适应吗？

A：看自己的情绪和情况，你可以选择活命，但不要忘记回家的路

Q：智械天灾还有多久？

A：难说，上次说要灭绝人类的机器人已经被维修了，可上次她还没有现在的AI...

Q：文化倒退还会持续多久？

A：快结束了，大乱之后就是大治

Q：人类会因为AI的出现团结到一起吗？

A：开玩笑，疫情都没把人类团结到一起

Q：如果人类被AI取代，人类还有存在的意义吗？

A：没有意义就去寻找意义，

Q：我们要怎么找到自己的意义

A：不要违法、不要违背道德，不要背离群众，然后，随便。

Q：在AI以外的领域，我们能去做什么？

A：沉默通往奴隶之路，去你可以办到的！

Q：AI加速人类进入乌托邦社会的进程吗

A：不可能，这跟让日本搞东亚共荣一样操蛋

Q：最坏的发展会是什么？

A：赛博朋克的进程井喷式发展，以极快的趋势占领人们的生活（AI搞艺术、编程，人类都去种地、搬砖，完全阴阳颠倒的社会）

Q：最能接受的发展会是什么？

A：AI被1个巨企或国家严格把控，AI创作属于公共财产，不可商用，私人或者可以使用阉割版AI进行最低程度的创作辅助，但会导致市场缩水，门槛变高

Q：以我们的地位，我们能做到什么？

A：网上发言固然有用，但想一个人待在家里用网络舆论改变世界是不可能的，去整一些大“活”

Q：什么的手段最有效？

A：反抗的手段最有效，先从让自己的性格反其道而行之开始

Q：AI会让人类退步吗

A：会，一定会，所以才会这篇文章出现。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后感谢大家可以看完，希望