利率可降，首付可降，就是房价不能降？【赫德森-另类视野】

租房的人总有一个阈值，房租超过这个租房人的心理预期，他就会选择另外一个城市。可以是回家，或者去更大的城市。

17年前，大家那时候没有没有贷款压力，消费水平也高，现在大家为了生存只能抑制消费。

城里的新型地主，先买房的人囤地有房，然后租给他的仆人。

为什么城市买房收税，你老家修房子不要收税。

因为你享受到了城市基建的便利，但是这个钱却是给了私人房东的手中。我就不明白，一开始国家吸引人买房，当然一开始初衷让大家有房子住。可是一拨人上车之后，他发现可以坐着这列高速发展的火车，一连买了好几套房子，当然这也没有问题。最后，导致自己膨胀欲望过高，火车上堆满了货物，这辆货车负重前行。拖垮了他原来的发展速度，现在有人上来帮忙扔出一些包裹，但是也是无能为力。

后面想要上车的人发现，这辆车已经满了，只能回家。

跟你看病一样的，人能不住房子，人、能不吃饭吗。现在就要思考是否能够推行全面住房制度，公司单位根据上班地想当地政府提出租房需求，当地街道部门根据需求分配住房。这既能促进上班的人离公司近，减少公共交通的二氧化碳排放。降低住房的压力，让房子回归他的居住属性。随着时间的推移，房子不值钱，而且还是一项债务。