欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于如今阿根廷队的一点愚见。

2019-07-05 00:34 作者:假疯子娃  | 我要投稿

      本周三阿根廷0比2遗憾负于巴西,虽然无缘决赛,但这支由“新兵蛋子+菜鸟教练”组成的国家队能够打进4强已实属不易,令人惊喜的是球队的变化和教练的纠错能能力。本阿迷一点关于阿根廷阵容以及战术的胡思乱想,与大家探讨。

第一,关于梅西,如何用好梅西?

    想到这个话题,源于之前浏览外媒看到一篇瓜迪奥拉的采访。

瓜迪奥拉提到,“我会把梅西放在中路打伪9号,而不是边锋。欧冠比赛的强度很高,双方你来我往上上下下会很频繁,让梅西和对手肉搏等于浪费他最后20米的天赋。” 欧冠巴萨0-4惨败利物浦后瓜帅暗讽巴尔韦德。

下面是当时号称宇宙梦之队的巴萨最理想的首发,可以看到梅西的位置。

同理,像美洲杯、世界杯这种杯赛,赛程短、强度高,为了国家荣誉,球员拼枪非常激烈。

梅西在边路拿球后寻求突破,往往陷入对手包夹,在人堆里肉搏到禁区弧顶处已是“强弩之末”,而且对手往往会用犯规来阻止梅西提速。这种踢法相当耗费体力,对于32岁的梅西来说压力很大。瓜迪奥拉此番见解是否给阿根廷带来新思路?由此引发第二个思考。

第二,迪巴拉,迪巴拉与梅西能否共存?

在这届美洲杯出场累计不到30分钟的球员,在FIFA数据库中潜力高达94。

迪巴拉曾坦言,自己与梅西不兼容。如果顺着第一点的思路,梅西位置上的变化是否能给小迪更多登场机会?发挥他前场组织能力和支点作用。对阵委内瑞拉比赛,登场不久迪巴拉便助攻阿奎罗。

第三,此次美洲杯重大发现,双中锋站位。

对阵巴拉圭比赛结束后,梅西曾表示“劳塔罗和坤同时在场时,我们踢得最好。”果不其然,对阵委内瑞拉比赛,阿根廷沿用“坤+铹”双中峰站位,取得良好效果。


这套阵型接近于442菱形站位,帕雷德斯拖后,梅西前腰。实际比赛中可以看到,两个边翼卫德保罗和阿库尼亚消耗是比较大的,而且一旦丢球,身后只有一个帕雷德斯。面对强敌巴西时,单后腰帕雷德斯就有些力不从心了。

阿库尼亚丢球,帕雷德斯滑铲封堵被晃,阿尔维斯前面有巨大空间,塔利亚菲科不得不过来补防,这时便漏掉边路的菲尔米诺,利物浦球星得以从容传中,最后热苏斯破门得分。难怪内马尔赛后发文“EZ(EASY)!  

可以看出,双中峰站位让阿根廷进攻找对方向,但代价就是牺牲一个后腰,让后防线更加脆弱。由此推导出下一个问题

第四,散步帝引发的思考。

相信看过阿巴大战的朋友都知道,阿根廷第二个丢球很大程度上和边后卫福伊特有关。

稚嫩的福伊特还在等着裁判吹哨,身旁的热苏斯早已飞奔起速,因为此球,这位热刺后卫被媒体戏称为“散步小将”。背后反应出来的是年轻人大赛经验不足,其次,从整场比赛来看,福伊特似乎并不适合右边后卫这个角色。其实,斯卡洛尼让中后卫出身的福伊特改踢边后卫,实在是因为阿根廷边后卫后继无人。

根据WHOSCORE数据,以上就是阿根廷右边后卫人才现状,旅欧球员只有34岁状态下滑的萨巴莱塔和刚刚加入波尔图的萨拉维亚,后者在前面比赛中首发,表现不尽如人意。独立队的巴斯托斯在桑堡利执教时期曾入选国家队,同样是擅攻不擅守,大赛表现太差,难堪大用。

去年世界杯上,阿根廷对阵克罗地亚小组赛,桑保利排出343。


整场比赛阿根廷全员不在状态。梅尔卡多和塔利亚菲科也非正牌中后卫,萨尔维奥整场只上不下,导致边路空挡很大,“老马哥”马斯切拉诺跑动能力已经大不如前,门将低级失误直接导致溃败。但足球从来就不是一场定论。所以,在无人可用的情况下,三中卫体系是否适合今天的阿根廷,值得思考。

综上所述,关键词:1.梅西的位置;2.双中峰战术;3.三中卫体系。

关于如今阿根廷队的一点愚见。的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律