IZONE可以为什么X1不行？音乐银行的公平性争议

IZONE可以,但X1不行吗?...《音乐银行》公平性争议

个别成员因"操纵投票参与,没有证据证明的情况下,对其他人一次出演节目的机会都没有的事情有些过分了。"

因此KBS2《音乐银行》的负责制作人决定IZONE出演。 "如果是因为这个原因,为什么X1没有出演呢",X1的粉丝们纷纷"抗议",逐渐演变成了公平性问题。

培养出IZONE,X1的Mnet《Produce》系列去年卷入造假风波,X1未能出演音乐节目,最终解散。 但是17日发行新专辑的IZONE21日出演了《音乐银行》。

部分观众在20日通过KBS观众权益中心指出Mnet《Produce48》造假争议中IZONE出演《音乐银行》是不是因为KBS过去出演X1和Mnet《Produce X101》。 以"是不是区别对待X1和IZONE"为宗旨的该请愿仅一天就得到了KBS答辩标准的1000个同意。

接着,音乐银行方面解释说"没有理由阻止(操纵等)没有参与犯罪的成员活动"。

随着14日通过《音乐银行》公开IZONE的回归舞台预告,KBS观众权益中心对IZONE的出演同时出现了赞成和反对的请愿。 对此,KBS于20日统一回答了两个请愿。

在请愿答辩中,负责人说明IZONE只在21日出演节目,并表示:"IZONE在KBS电视台的出演限制名单中没有包含在内,因此原则上被提名为《音乐银行》的出演候补。 考虑到观众的各种担忧,我们进行了内部讨论,决定21日只邀请IZONE出演一次"。 没有证据证明IZONE的个别成员参与了造假,因此不能干脆不给播出机会。

通过Mnet《Produce48》,《Produce X》诞生的Izone和X1因相关节目造假风波从去年11月开始暂时中断活动。 X1在上个月最终决定解散,IZONE最近处于重新展开活动的状态。

以上大家可能看到晕头晕脑，即使我有所删减内容还是或许杂乱。所以总结了一下

音乐银行认为"即使是有参与造假的人，但是不给出演机会的话会对其他没有造假的成员很不公平，所以给了iZONE21号的出演机会"但是考虑到观众的请愿，所以出演机会只有一次。

至于与X1区别对待公平性的问题，X1已经解散所以没有办法了。

(大致是这样，有错误欢迎指出)

CR,theqoo

原创翻译转载请注明出处