从同存同在看时间成本

坚持做一件事情，日复一日地做，直到将其当成兴趣，直到任何兴趣也提不起来，然而，往往到了这个时候，想要回头，发现走的路已经很远，便放弃了回头重来的打算。

什么是沉没成本，便是当自己已经付出了很多，却还没有得到回报之时，失去的成本便是沉没成本。

他能改变一个人的决策，让人更难作出正确的决定，拘泥于自己曾经作出的付出，而裹足不前。

时间的积累，是沉没成本滋生的温床，正是因为时间的长期累加，才使沉没成本成长壮大，以至于达到了必须重视而无法忽略的地步。

而今天，我想说的是，从同存同在的角度看待沉没成本，跳出固有思维，不再因为任何不舍而再受到沉没成本的迫害。

何为同存同在。

这是一种新的看待世界的角度，有别于传统的时间因果观。

时间和因果认为，我们所经历的一切事物，都存在非常紧密的因果联系，因而，任何果必定来自于因，正是因为前一个因的裂变，才形成了后一个果，因果是无法脱离彼此存在的，也因为因果的羁绊，时间概念便形成了。

而同存同在的观点，认为时间和因果并不存在，或者说，时间与因果只是一种对世界片面的认识，我们从时间轴的纵向去看，时间因果坍缩成一个点，在这个点中，一切同存同在，因而，时间因果存在的必要性只是在于不同窥探角度，在不同角度之下，时间因果的存在性可以有也可以没有。

因而，这是片面的。

而同存同在，认为这世间一切同时存在，没有先后，也没有因果，彼此建立联系的方式是投影。

为什么说同存同在的观点不是片面的呢？

因为对于同存同在来说，不管从什么角度看，他的必要性都具备，不会因为观察角度的切换而出现不存在的悖论。

而从不同角度看同存同在，得到的便是不同投影。

不同投影，建立不同关系，得到不同的时间因果。

回到我们讨论的问题，从同存同在角度看沉没成本，我问会发现，所谓的沉没成本并非是我们长时间积累付出的成本，他已经成了一种因果投影方向。

这个因果方向，投影出了一段时间，但在这一段投影之中，时间并没有将因转化成我们想要的果。

从同存同在角度看，我们能认定，投影角度并非是最优的，因而我们要做的便是选择最优投影方向。

问题便回到了投影上。

所谓投影，便是一种将输入变成输出的决策过程，这意味着，我们需要改变决策。

那么，对于达成某个结果，我们要做的便是改变使结果为失败的决策。

从而让决策变得让结果成功。

因而，当我们提前标记了让结果失败的决策之后，将这些决策取其精华去其糟粕，有则加免无则改之，便能让结果趋于成功。

从同存同在来看，沉没成本并不具备意义，因为一切都是排列组合与投影，坚持同一种失败的排列组合，并不能让结果改变，更谈不上变好。

有一句话便是，多数人还达不到谈论自己努力的程度，现在回过头看这一句话，才明白，说的便是沉没成本。

我们可以试着进行反思，我们所谓的努力，是否是这种对于不可能依旧执着的沉没成本？