【一小时哲学·爱欲经济学】2、性化秩序与性别的产生
福柯认为sex不存在（是统治秩序建构出来的），sexuality（性征）存在。
拉康认为生物学意义上的性是gender，真正重要的是sex（符号学意义上的）。sexuation性化不是sexuality（性征）。人类的符号系统要展开，要用符号学控制身体/规训爱欲，一定要经历性化，即符号学意义上的阉割。
一旦阉割，自我认同以及理解体验世界的模式都要受符号系统的支配。
性化公式（sexuation formula）：
gender意义上的男性
gender意义上的女性
phallus函数
两种态度：
男权：所有个体都要服从phallus函数。男性认为他的第一性征等于phallus，是它行走于地的标记。-“我有”
女性：直接否定。-“我没有” 但并不存在另外一种性秩序 ，没办法直接给出一个替代物，找不到性秩序的对应物。
两种表现：
男性：存在一个东西不服从phallus函数，即原父，或者说phallus本身。它可以无条件/无限享乐。无条件的享乐个体，在理想层面显示为原父，在现实层面中显示为神圣化的/唯一的/所爱的女人。不服从性秩序，因而无时无刻都在享乐。
男人这种情况下的两种症状：
- 害怕那个女人（癔症）（小他者）（女人支配着男性的第一性征，男性会认为她身上有大他者的力量在）
- 离开女人，投身崇高的“大他者”（即desexualize）这个大他者是男性共同体编造的大他者（例如民族使命），目的是和小他者保持距离，避免被这种混乱吞噬。
女性：双重否定：1. 并非所有都服从phallus 2. 不存在例外（男性认为有一个例外-原父，但是为了维护男性共同体，不会公开承认：“大boss不享乐”，他们认为原父是禁欲的，是去性化的，被阉割的父亲，“存在但不享乐”）
- 女性：“女人不是男人意淫的那个例外，不存在超越性的女性本质”
- 男性：“phallus等于女孩”
- 不存在一个X不服从phallus函数 不等于 所有X都服从phallus函数，虽然这两者在形式逻辑上是一致的
- 女性：(1). 不存在大他者（phallus秩序）(2). 自我性认同的空虚：女性不存在
- 男性的性认同建构过程：(1). 我只是服从phallus函数 (2). 存在一个X不遵守phallus函数-女性（带来的混乱）-神秘的女性本质 (3). 我是非女性-我是男人（男性共同体）三个对立面：女性本身/女体/女性享乐（整个看得到的画面），男性的享乐是去性化的享乐
- 女性认同自己仅以男根为对立面（声音，而不是画面），因此这个对立面非常松散，phallus对于女性的阉割是失败的
性化函数（phallus）：
即性秩序中的主人能指：一个符号系统/机制控制了主体的爱欲模式/精神享乐的模式/性别认同。在精神分析中性别认同永远都是错误的，最正统的男性/女性认同都是病态的。与其讨论男性 vs 女性，不如讨论性vs无性 sexuated vs desexuated，后者是不可能的，但去性征化（desexualize）是可能的。例如男性阉掉爱女人的欲望，投入到共同体的伟大使命中去，是有可能的，但想删除背后推动着这种使命的爱欲模式是不可能的，因为它构成了核心的自我认同，是一种底层结构。
phallus：capital的前身，为了实现人口再生产。
