2020年江苏省考公务员申论分析题 共享稻田模式对农村脱贫攻坚的示范价值 作答解析

（三）给定资料4中的“共享稻田”模式获得了成功，请对该模式在农村脱贫攻坚中的示范价值进行分析。（15分）要求：观点正确，分析透彻，篇幅250字左右。

上次我在 共享稻田模式对农村脱贫攻坚的示范价值 难点解析 一文中帮助大家理清了此题核心问题是要求你根据共享稻田的成功经验推导出如何做好农村扶贫攻坚的工作思路。

再次提醒大家注意这道题所体现的出题思路，这是能够拉开分数档次的题型。今天我来再说说这道题的作答难点。课程地址 柳夫子讲道理@微信公众号

我反复强调过，申论是理解能力的考试，这道题就体现了最新的出题趋势，资料细节多，具体事例多，而且材料编排逻辑复杂，具体而言

出题人用四分之三的篇幅以及两个不同的主体角度写了新经济理念如何改变传统农业

资料第一段提出两个要点，一个是众包等新经济理念，一个是发动社会力量来扶贫，这是两个即有联系，又有区别的观点。

然后，出题人煞费苦心｜丧心病狂地用第二段和第三段分别从消费者和生产者的不同主体角度来展示新经济理念是如何改变传统农业的。

而且出题人还精心地打乱了资料顺序，第三段首句是直接表述新经济理念的连接作用，而第二段全段和第三段后半部分则是分别从消费者和生产者的角度分别来谈新经济理念的连接作用如何促进农业发展。

所以上述资料就是用事例给你解析新经济理念在共享稻田中的具体作用。

比如，消费者李先生的私人订制和绿色环保要求其实就是对应了众包模式，所谓众包即你的需求向社会不特定人发包，谁能满足特定需求，谁就获得订单。

这种众包模式解决了一般商业生产或服务的只能购买现成产品，而无法满足个性化需求的问题。

而王大妈则是生产者的代表，来体现新经济如何打破传统小农经济模式，让生产者直接参与社会化大生产。

注意，二者是新经济理念模式下消费者和生产者的代表，是通过他们两个的事例论证新经济理念作用，但资料没有把二者直接对应起来，没有直接让王大妈为李先生服务。

你明白了这一点，也就能理解

私人订制｜绿色无公害｜娱乐功能都是展示新经济理念作用的事例，但不能直接作为工作思路

这里出题人强调的是通过众包等新经济理念改变了传统小农经济，这里私人订制｜绿色无公害其实是一回事，你看懂了吗？对，绿色无公害是李先生私人订制的具体要求。

所以你不能直接说，农村扶贫要绿色无公害，要注重环保，要寓教于乐，这是不对的，脱离现实，过于阳春白雪。

你应该强调的是要借助众包等新经济理念使得农民能够直接参与现代市场经济，新经济理念是核心，是基础，是关键，是扶贫攻坚应该学习的思路。

在借助新经济理念发展的基础上，满足顾客的要求是结果，是它的先进之处，比如，满足娱乐要求，绿色无公害要求，但要绿色无公害，要注重环保不是单独的工作思路。

作答要从某个积极作用分析推导出某个思路

共享稻田模式打破了传统小农经济封闭的经营模式，吸引了社会资金参与，不仅满足了人们要吃好的需求，而且提供了种植收获等新体验，获得了市场认可，启示扶贫工作要与时俱进，借助众包共享众筹等新经济理念实现发展。

前面是具体方式及其积极作用，然后以启示引出某个思路，这才是分析，你的作答必须展示在这个推导过程，从某个成功经验推导出某个特定的思路。

如果你只强调共享稻田做了什么，是答非所问，如果你直接说农村扶贫该干什么，有结论无分析，也是答非所问。

同学，你答对了么？