电车难题

电车难题是伦理学最为知名的思想实验之一，模拟了一种当列车驶来是否拉杆的道德情境。当你选择拉杆时，就会撞死未违反交通规则的一个生命，反之将失去五位。“顾全大局还是尊重个体”引起了各个领域学者的讨论，是你会如何选择？

我的选择是拉杆。

每个人都是独一无二的个体，站在道德的制高点我们无权干涉别人的生命，更不能以数量为衡量标准一概而论。设想左边那位是你的家人爱人或朋友，我们可能会放弃拉杆，如果是像霍金这样影响全世界人类的物理学家，也许也会放弃。这是在不违反道德情况下权衡利弊后得出最合适的结果。

可现在他们是陌生人，如同白纸般出现在我们面前，众生平等的情况下我们选五个人的机率远大于一个人。因为在不了解他们是谁的情况下选五人，其中出现更大价值的人的机率远大于一人。

可还有道德标准的束缚，他未违反交通规则，靠自己分析出来的理想结局无疑透漏人性的冷漠。“不以规矩，不成方圆” 世界有世界的规则，正因为人人遵守才得以规律运行。

但规则也可以改变，人力胜天之时。选择权在己，为什么不能牺牲一人来挽救五人呢，无论家庭等各方面损失无疑是最大收益。

如果此时遵守了规则，形成思维惯性，那么一千个人还会尊重那一个生命权吗？当不合理的规则出现在人生转折点时，你还有勇气改变吗？明知可为而为之，那是生存，明知不可为而为之，那才是生命！

其实无论你选择哪一个，只要有清晰的目标，做出行动，并自食其果，那就是正确的。每个人信仰不同，但选择权只在你手中，你也有承受选择后带来代价的勇气，这就很好了。电车无解，人生无解，既然不能让所有人都满意，那就认识、了解、做出让自己满意的结果吧！