法考主观总结与吐槽

法治思想

对比21年法考主观800字写了一小时，这次33分钟写了1200多字，法治与改革幸好考前看了，读背了大量范文和背诵内容，写了有利于加强和改善党的领导，有利于保障公平正义的法治价值追求，有利于完善监督体系（存疑忘了)。38分，预估25分。

刑法

一开始看到好几问，一直以来担心的洪某罪恶的一生那种一问分析的大题没出现，都是21年最后两问那种写两种观点，让你说理由，还要让我写不足（如果认为没有可以不写)？？我水平有限，再见，不写不足了，赞成哪个我写了通说，还给我一个选择让我可以写第三个观点，我担心做不完题，放弃第三种，直接赞成写过的，诈骗，非法拘禁转化故意伤害考前群里在讨论，考到了，幸好我参与进去了，语言组织还过得去，35分刑法我大胆估计20分。

刑诉

和21年一样，第一题找到法条一一分析都可以做完，我写的乱了，分成两部分进行对比，假如6分我拿3分，后面几问慢慢变难，直到后面竟然问我先刑后民应该避免什么，依稀记得我背的民商考点预测出现过这个知识点，但我没在意，后悔啊，只写了一个注意避免审理过分迟延，损害受害人的利益。。。现在想想4分，我能拿1分吧。后面问执法记录仪是视听资料还是。。。我写的是的，问是否是传来证据，侦查人员听到被告人说我就是喝酒开车了。。我觉得是啊，群里有人说如果是这个证据还需要列出问题吗，我陷入自我怀疑了，果断放弃讨论，看他们的讨论，越看越慌，不看想看，看了愈发烦躁。刑诉30分我估分13分。

民商混合

商法混合进去了，不知道是该高兴还是该哭呢，一混合，难度升一个档次啊，后面还有几页民诉题，12问。。还是11？13？忘了，对追加为被执行人的行为提异议，被驳回我一开始写的提诉讼，最后一想？？？？怎么觉得是执行行为错误，应该是复议？？？第一题我看太快，写错成股权回购协议，特么的，幸好回来检查了，是债券的认购，越看越像个一年期借款，利息500万，又有点像吧债券作为担保的意思，不能深究，一想就超时，结论模糊化处理，我支持应当回购，是当事人真实意思表示，符合143over，第2小问忘了，好像没问题？？其他的越想越慌，至今没看崔崔老师的真题答案，55分预估25分，要哭哭T﹏T

商法

我承认我选择商法马虎了，一眼看过去，哎呦好像挺简单，都做过的问，特么的再看一遍？？？？什么鬼，好像有点不对劲，我再改改，然后，咦？？好像还是有点问题，看不懂啊，第一个不正当目的，我真想来和观点展示，写两个答案。在高速路上想想，最终还是错付了，错了，应该是无权拒绝查阅。不能推定为具有不正当目的，只是评估股价而已啊，哪怕是卖给同行，也不能认定是不正当目的啊郁闷了，25分，预估10分。

￣若是能重来，我要选行政。

21年选行政后，坚定商法，天道轮回苍天饶过谁。

预估93分。等司法部啪啪打我脸，然后赏我个95+或者108+吧。我期望不高X﹏X