多地大学偷拍发生后，如何看待【川大女生】事件的是与非？

川大女生，错误真是有那么大吗？

回答大部分质疑点和具体错误位置。 我曾经发过一问，当时无数诋毁谩骂， 想问一下，大家用像【霍尊】案那样等两年吗？ 有道歉并且对网暴负责的吗？ 【猥琐男去4】，前两天成为【罪大恶极】的一句恶毒。 被【网暴】，被全民（网络爬虫）犯罪，被几乎全民（网络爬虫）要求社死。 我们为什么不想一下，大环境，到底，是不是应该保护一下【青年女性】群体呢？ 社会是灰黑的，不是白的，她们真正会被坏人盯上，无论男女老少，应该多少照顾这个群体一下。 细节一，【举起手机对着女生】， 细节二，【眼神有跟踪盯着看】， 细节三，【手机内有地铁拍照行为】， 细节四，【蹲姿，角度位置敏感】， 细节五，【眼神有互动，手机撤回】。 女生在诸多细节被确认后，敏锐发现，很可能被行为人【大叔】拍摄，当然主观认为偷拍，实际情况，可能是大叔想拍摄报平安，误会产生后，川大女生，鼓足勇气来到【大叔】身边，询问大叔。 问题一， 女生有一句心理话自述【难道没有被确认侵犯，就不能维权吗？】，这句话成为【众矢之的】，被无数人攻击，但是，我认为她陈述的也许意思表达不算细致，而内容没有错误。【大话西游】中唐僧跟观音说过，要怎么证明对方（孙悟空）要伤害我，不如让猴子吃了我，然后在跟他理论。这是搞笑吗？其实就是说出来了，维权，在某些情况下，要在【犯罪】发生前，大胆发声。女生因此被【网暴】，太过于冤枉，现在的网名，【非傻即坏】，但是现实中，真的傻子也很少，其实真的是缺乏【同理心】，就是真的坏，有的是有目的的目标的坏，有的就是真的纯纯的坏，恶毒。就是要看别人受到伤害。 问题二， 女生询问大叔有没有偷拍，这一点曾经质疑过，后来，矛头对准了【翻看大叔手机照片属于违法】，或者侵犯他人隐私。 这一点我回复了一些人。 真的不懂法律法规如何规定的吗？ 当你试图偷拍时，也就是被侵犯肖像权的人，有权要求你删除，有人说公共场合，街拍合法，去读读法律条文细节，是有前提条件的，允许街拍的环境，与【地铁内要求不符合】，其次，就算公开场合你拍摄，也要尽量避开人群，那些不可避开的，无法影响到的，不涉及肖像权，这一点是，你的照片主要摄制的镜头主角是街景，不是人物，当你在封闭空间，以人物为主要摄制对象，跟环境照片无关，并且涉及肖像权被侵犯问题，只要维权，是可以支持维权人的主张的。也就是说，川大女生，要求大叔删除照片，是合理合法有依据法律支持的，大叔可以选择配合，或者不配合，配合就是要解决矛盾，通过协商和自证清白，但是，如果被拍照人还是不放心，可以报警解决。这个问题是最重要的问题之一，很多人攻击的原因，可以说，完全合理合法。 问题三， 川大女生在看到大叔所谓的【自证清白】后，对大叔说出来【注意点，不要乱拍】这样的警示语，也是警告，但是与语气还是比较柔和的，不是歇斯底里和怒气冲冲的。 这里要支持一下，女性就应该有这样的勇气，维护自身权益，警告那些试图有偷拍企图的人，这种行为很严重，不要踏入歧途，步入深渊。 这里有人质疑，女生对此警告不合理，甚至【蔑视】农民工，这里很多人很可笑，是不是农民工，我觉得未必看得出来，很多人用【农民工】的身份说事，搞【同情牌】真的居心叵测，我们即使爱戴农民工，不会爱护到【包庇】其错误，甚至有犯罪嫌疑了，都要维护吧，【学生】【农民工】都是平等的，在探讨法律问题，不要加入身份，搞感情牌。 问题四， 这一条也非常重要，很多人以此为理由，网暴女生。 就是看过照片后，经历过所谓的【自证清白】后，为什么不道歉。 这就很奇怪，很多人都认为女生做错了，但是我不认为。为什么，因为这里要注意细节，就是大叔有偷拍行为，也就是举起手机，有眼神交流，有想拍照，又退回去的动作，最关键的是，【手机照片内有拍摄照片】。大概有几张，因为没有打码的露出来了一张特别清晰，拍照对象就是【女性】。可能是其他女性，所以川大女生看到没有自己，她没有替别人维权。 但是，她已经经历过这些，她会认为她自己错了吗？她会认为自己【完全误会】大叔了吗？我想，正常人一定都不会，如果我是那个女生，我甚至要跟大叔把那几张其他人的照片拿到手，然后探讨和询问，搞清楚后，再报警深究。而女生没有。即使是误会，既然维权，就要搞清楚，这不是怕误会，这是杜绝受到伤害。 【女生没有道歉】成为她最大的【网暴】理由之一。 这是什么逻辑？ 那么多细节，那么多情况，可以说明，拍照存在，偷拍意图存在，只是他退缩回去了，也许是想拍照车内照片给家人，然后被人制止了，主观客观，我们探讨的是事件描述，意图不揣测，最后以现场定义人自己定义。客观存在拍照行为，而照片内有偷拍图片，为什么要道歉？谁能做到遇到这样的事情，这样的情况，她能够向对方道歉？ 事件的后来，还是去了PCS，跟jcss聊了，然后就是jcss的和稀泥式的解决方式，和解。也许是我经历过很多，有这样的理解，也许是我猜测，反正这样的事情，因为没有太大的问题，都是双方和解，而最终究竟是什么情况，PCS未必能够彻底查清楚。只是没有证据，PCS，都是看到没有犯罪事实证据存在，和解解决。这是最优解决方式。 但是，对于川大女生来说，她忽略了一点，你如果要维权，就需要打破砂锅问到底，把大叔的情况搞清楚再和解，你和解了，但是你还质疑大叔的目的不纯正，心理对他的评价是【猥琐男】，你可以这么理解，也也可以和解，不可以的是，你和解了，也不追究，把事实情况搞清楚，你急于发到网络上，尤其是【打拳地】，发送主观臆断的语言，结果被发酵扩大化了。 后来，因为【大叔】儿子看到了，然后因为网暴，因为人肉等等原因，大叔儿子选择报警，追究你的责任，【肖像权】被你侵犯了，再就是因为造成网络舆论，也要追讨【名誉权】被侵犯。 主观上来说，也许川大女生，当时没有多想，也许就是犯傻，或者就是有恶毒的想法，想打拳，这个我们无法猜想，反正她最大的错误，没有注意保护【肖像权】，因为你没有保护【肖像权】导致你涉嫌侵犯名誉权，如果没有肖像权被侵犯这一块，就没有太大的责任，毕竟你的恶意猜测，没有目标人被确认，只是你在网上发一些半虚假半真实信息，来针对【偷拍】，表达对偷拍的厌恶，对有这样行为的人的憎恨。这是最大的错误，没有保护【肖像权】，没有注意猜测性质文字，一定不要针对有肖像权或者有真实姓名的人，要不然，别人索权，你很容易败诉，尤其是传播广影响大，罪过要看影响力，所以一定要给每一个人警示，保护【肖像权】自己的还有他人的。很重要。 郑州大学等多所大学，偷拍视频中的行为，必须要严惩不贷的。 对于男生来说，能够做出这种事情的，基本上都属于坏到不见人性的程度，或者精虫上脑是变态。 所以，没有必要说什么，依法依规，并且，走刑事程序。有必要还要索赔。