论对艺术的取舍

36.自由不是滥用的借口。

37.假如艺术家道德败坏，作品腐化堕落，可以被容忍。那么平常人也可以自称是“探寻艺术”而自我败坏、自我腐化。结果不过是秩序理念崩塌，风气败坏，问题频出，给自己和他人带来了很高昂的成本和代价——由此而产生的一二带有腐败甜味的艺术品，有多高的价值呢？

或许从分类上，姑且勉强算是艺术吧，但也绝对是不可传播的“艺术”，需要被施加极大束缚、约束的艺术。

如果一件带给你短暂快乐与无尽空虚的东西，也能算最是一种好物什的话，好喝的毒酒不就是可以被畅饮了的吗？如果砸了自家的房子能带来快乐的话，那就开始自家拆迁的人，不就是同样的道理吗？毁灭很快乐，那你去自我毁灭吗？任何有理智的人都知道祛除那些不洁的想法，那么为什么在这件事上会有疑虑呢？

同样的两个人，一个品学兼优，一个是性格恶劣、无法相处的鬼才，为什么要舍本逐末、退而求其次呢？岂不是买椟还珠了吗。

38.好的发酵食物对身体有益，坏的腐败食物对身体有害。人会选择健康有益的食物而远离危险有害的垃圾，没有人对此存疑。

那么，对人有益的、陶冶性情的艺术受人尊敬学习，对人有害的、污染人心的文化垃圾受人嫌恶唾弃，又有什么问题呢？