没看过这篇的先看这篇

自从我在动态挂了这名商家之后，高概率是通过暗中观察的走苟通风报信后为商家所得知，然后商家就在蝎子吧发了个帖子。

不过估计还是要怪我没在那个动态里把句子表达清楚。盾狼蝎这个名称的问题我在过去的专栏和相簿中提到过，但是在我发这个动态的时候，我考虑到可能并非所有人都看过我以前说过的问题，因此就想重申一下。

那么首先第一个问题是，盾狼蝎这个名字，就是国内文献名对应且仅对应Lychas scutilus这个物种。换言之，在我抨击这个名称的时候，也只是在针对国内文献名，和商家毫无关系，从一开始就喷的不是商品名。

由于事件全程几乎是由东邪他老婆“阿蛛姑娘”回应的，因此我先假定这个商品名不一定是她本人挂的，可能是东邪挂的。

“阿蛛姑娘”说，别的商家也用“东南亚盾狼蝎”，为什么我不去喷别人只喷她。那你可去好好看看，别人用的是Lychas scutilus还是Lychas sp.？说白了，她还是以为我在喷她的商品名，但还是那句话，这个商品名本质是文献名，你商家不过是借用文献名。如果商品名是用俗名，那就是“中华狼蝎”这个俗名，而不是“盾狼蝎”。盾狼蝎=文献名，这是关键。

别的问题都在第一个专栏提过，这里不再重复。

由于双方争执很久没再继续，我说实话也懒得再和她正面纠结这个问题，但是鉴于人家都在蝎子吧挂我了，贴吧里我也从未作出过回应，于是昨天我就在我自己的吧里简单发了一个帖子。

如果有人要质疑我”只敢“在自己吧里背后挂人的事，第一，你东邪没有自己吧，你要有你也可以去自己的吧发，而你却选择了把私人事情拉到公开的吧里，那是你自己的问题；第二，蝎子吧现在是由泰猪管的，我要是被发现了发言，那肯定就是10天封禁+删帖，也不论我是否只是在解决新人的疑问；第三，既然这件事已经基本过去，我也不乐意再去把蝎子吧的那个帖子挖出来回复，不然又是重新挑起矛盾。

所以理所当然，我只在自己吧里发了下面这么个简答的帖子，帖子内容就是截图里的标题和1楼，如果你不信，我下图还附了链接，不过没什么意义，因为今天就是针对这个问题发专栏，我会全部截图。

下面是她今天的回复

所以首先要明确的是，并不是我要再挑起矛盾，我昨天才看过她在蝎子吧发的帖子全文，之前全都是别人的截图。我要是再想挑起矛盾，昨天就把她帖子里的憨哔言论一个个截出来挂动态了，但是这件事过去了这么久，我不想再让动态又充斥着这件本身就很简单的事。

那么为什么今天要发这个专栏呢？理由难道不是很简单，她主动来跟我挑事了，这都不准发还有什么能发？

首先我要灌输的信息是，这篇帖子是在我自己的私人贴吧发的，而且根本没有@谁来看。我不知道是不是她自己找到的，但我觉得不太可能，毕竟她说不定都不知道有这个吧。那么我推测更高的概率是暗中观察的走苟，又一次通风报信。为什么叫暗中观察？因为毕竟这是我的私人吧啊，又不是蝎子吧那种公众的，谁都知道的。

之前的截图里漏了二楼，相信要是有和我对立的人注意到，肯定得在心里质疑我是不是故意漏掉了什么。好，二楼是下面这样的，别人的回复。

全部楼中楼内容就这点。先不说蝎子定种要怎么看，她的言论就是自相矛盾。

第一，她说蝎子定种需要解剖，那么为我就质疑她她卖的蝎子是否都解剖过了。

第二，她前面说蝎子要解剖，后面立马转移到蛇，还说常见种只需产地+外表就能定种。

蝎子怎么和蛇又有关系了？

你不是说蝎子定种要解剖，怎么又说直接看产地+外表就能定种了？

今天的正文内容是在10楼，下面放出全部内容：

针对她的主要言论我都作了回复，这里分别对她几个论点进行整理：

1、“刚怼完人家文献，又来用人家的名字，您一定投稿了。”

A：不好意思，我一楼截的文献图，是为了说明盾狼蝎就是指具体的Lychas scutilus这一种，并不是我在用盾狼蝎这个名字。

2、“那您可真健忘呢，你忘啦您喷博士生导师，忘了您说您的译名比文献名强啦…东邪自认为和科研界关系不错，都不敢这样口出狂言呢…敢问在哪高就啊，哪个专业？师从哪位先生，说不定东邪还认识呢”

A：我始终坚持我的译名大于文献名，但是这点和你无关，所以在这个问题上算是你跟我主动找事，具体问题在后面的相关专栏有给出。你有翻译过名字？你会翻译学名？我不会说翻译学名多么难，可你本身就没翻译过，怎么可能会说自己的译名比文献名强呢？你根本没这个机会和资格去说。

3、“噗，敢情就您会查论文啊，作为一个卖各国货的山货佬，不会点英语，不会搭梯子，您也太看不清山货佬了。”“难道您不这样觉得，您查的可是时间，刊号，目录都有的正规资料呢，敢情东邪挂名那些论文都不是呢，也对，您有十几篇一作，比不了比不了”

A：我从没说过就我会查论文，查论文本身就不如研究物种那么难，毕竟我这种业余的都会查。我之所以会提查论文的事，是因为有下面这个只会口嗨、啥都不懂、逻辑都搞不清的憨憨。专业的科研结果就是专业的科研结果，因为是来自专业文献，但是我表明我查的是专业文献不是为了说明这件事有多牛逼，而是为了说明资料是专业文献里的，并不是你随便百度一下就能在百度百科、百度知道、百度贴吧看到的。

4、“您听不懂啊？商家圈的规矩就是，能定种定种，不能定种属名sp，定不了科直接俗名。可别拿您那么高的学历来要求一个野货商家，我们可承受不起，那我怕是不用卖了。您也不是学术圈，最多拿学术圈的要求要求自己不好嘛，要求别人干啥呢”

A：到底是谁听不懂呢？不能定种的用sp.这不是废话？可你标的这个“盾狼蝎”能叫不能定种？你都自己定种为“盾狼蝎”了，还不用scutilus，用着sp.，我不喷你喷谁？

5、“您连商品名都不懂，那没啥好说，您的商品名要同时出现学名和中文名。建议您和马云提议一下，也许他会规定以后商品名要带着学名发”

A：哦？我规定了商品名要同时出现学名和中文名？来来来，看看这个图，到底是谁配的学名呢？

6、“1，常见物种产地＋形态。请注意常见物种。你是见过几只盾狼，那么流弊，看图认。 2，科研界定种就是解剖，我当然不会解剖，我也不需要了解解剖”“你没见过盾狼实物就能看图认，比不了比不了，您除了禁言还会啥。”

A：第一，怎么定义常见物种？你商家玩家见的少就不是常见物种了？下图中的Scorpio属分布这么广，市面上很常见？我就不说这个属存在多少鉴定错误和疑难了。我没见过盾狼，那么你见过么？哦你见过，然后你没解剖就定种为盾狼，学名里却还用着sp.，自相矛盾真的给你丢脸。

这件事总结下来，无非就是商家根本不懂蝎子，自己不懂蝎子，就整天扯自己混的毒蛇圈，请问跟我有关系？我不敢说我多懂蝎子，毕竟怎么提取DNA，怎么建立系统发育树，怎么制作形态比率分布图，所有蝎种的鉴别特征分别是啥，这些我都不懂。但还是像以前说的，A懂的不如B多，但A懂的比C多，那么A就比C有资格。

就凭你连盾狼蝎一名来自哪里、代表什么含义都搞不清，我还指望你懂蝎子？

正如一再强调的，我本身喷的就是它商品名用的中文名是确定种的名称，而学名却用不确定的sp.这件事，其余的都只是我和国内蝎目文献名的争议，和它没有半点关系。更何况，你看到的那些国内蝎目文献名，大部分都只是毕业论文罢了，人家真的发表的新种文献，都是以英文为准的，所以说专业学者几乎不会关心中文名的问题，你要我去改，前提是他们有这个需求才会考虑是否认可，更何况我也没想改变别人。

关键问题还是在于，国内文献的蝎种就那点，你圈流通的也就那点，相比较世界上2000多种蝎子，你这就是冰山一角。我跟你的眼界不一样，你局限在这么点种类里自然可以随便取名，而我正是因为了解得多了，才会发现俗名的问题，再加上国内文献名不仅有错而且混乱，因此对于这种涉及学术性的问题，我是主张统一规范。具体内容在后面的专栏提及。

相关专栏