二階堂クレイジー的鸡打(3)
注：
所有谱均为四鳳南喰赤，段位收益按主视角当前段位计算。
建议有一定日麻基础的朋友选择性食用；重点在于打牌思路，而非切牌本身。
立直说明：6sR指切6s立直，如果立直宣言牌选择唯一则略作R；6s指切6s默听，不特殊强调默听或dama。
3-1
3-2
3-3
2-0 关于副露
我还在特上挣扎的时候，有教练告诉我“决定副露的时候要思考一个问题，别人后续立直你准备进攻到什么程度，是摸切全攻还是弃胡跑路”；以此为基础，在副露判断的时候，我建议思考以下几个问题：Q1为什么选择副露而非门清，Q2副露之后的役种是什么，Q3副露之后自己的打点是多少，Q4副露之后别人后续立直或者有很夸张的举动（比如鸣dora3，鸣56z后自己摸到7z）准备怎么办，在Q4的基础上还有Q5如果自己选择弃和，弃和材料是否充足，Q6是否在一副露的基础上准备二副露、三副露甚至四副露，如果是，后续准备鸣的牌是否容易鸣到。
Q1，副露的理由通常能想到3种：加速（进攻）、破一发/海底河底（防守）、bluff（功能性）。Bluff型副露参见以下两图：
前两天M-League出现的对局（感谢全果碎叫的转载），东一局石橋自摸满贯后东二局拿到dora2赤2的手牌，但其他形状非常不理想，果断选择鸣出价值四番的5m，且后续切出0p对另外三家进行诈唬。
南四，大top愚型默听，三位亲鸣两面表现出进攻欲望。此时可选择碰打7s对上家进行诈唬。（是否应该鸣牌有待商榷，但至少鸣牌存在一定合理性）
Q2Q3不属于本专栏讨论的内容，为起和役和算点相关内容。
Q4Q6则是根据牌面、场况具体情况具体分析。通常来说平场的话2000好型、3900愚型可进攻子家立直，3900好型、7700愚型可进攻亲家立直，两家立直倾向于全弃。
至于Q5，这就是为什么“手持役牌/场风/自风暗刻的副露会相对轻松”，因为弃和的材料相对充足，后续的退路较多。
在5+10s的思考时间中想清楚上面6个问题并非易事，但副露的时候需要对上述问题有一个大致的感受。
PS.我的副露率本来大概32%，和教练交流后锐减至30%以下，已经有过度门清的嫌疑了，最近也在努力重建对副露的观念。
2-1
实战选择：5z
场况：南三，两高争一两低争三的局面，自己现在是微差三位的亲。上家四位像染手，而对面作为二位，不会绞杀上家的染手，也不会刻意喂牌，应该是顺着自己的牌打。此处应想办法和出手上这个5800和上家拉开差距，最差也要保持三位进入南四。
牌面：上家疑似染手，第一二打是3p和3m。还有一点值得注意的是已经过去三巡，牌河中一个字牌都没有，也就是说这里可能是字牌很紧（字牌が高い）的局面。如果选择门清，手上尚有愚型和四组对子，速度并不快，考虑到上家已经副露，自己需要加速，所以考虑鸣牌。如果选择鸣2p，自己的役种为断幺九或者役牌白，如前述，本局可能是字牌很紧的局面，选择后付白不如索性断幺九；副露打点为5800-11600（0m, 0p, 8s），即使是5800也完全满意。最重要的一点是，自己鸣2p后，还需要鸣的牌包括2m, 3m, 5m, 7m, 4p, 7p, 8s，几乎都是上家染手不需要的牌，应该能相对容易地鸣到。而自己一旦三副露，上家会恶心到不行，对家下家也不敢轻举妄动，局面对自己有利。
策略：碰打5z选择断幺九，之后鸣一切牌，争取和出5800点。顺带一提，上家作为直接竞争对手，对家切出的、可碰可不碰的牌，判断时倾向于碰，因为可以防止上家吃，也能减少一次上家的摸牌机会。
2-2
我的选择：3s；すずめクレイジー的实战选择：2p
场况：无
牌面：需要说明的一点是自己的这手牌并没有全带，因为摸进3p后会选择直接R，摸进1s后拆走1m对子或者12p边张进入一向听且兼顾染手，不存在拆34s做全带的说法。此处选择T可能是对自己手牌的役种思考不充分：如果pass这张7z，后续的听牌和牌会相对困难，尚不说自己摸到3p听牌的可能性，即使摸进后听牌也只是三枚残，听牌强度堪忧。因此这里是鸣牌后直接听3p还是保留中膨型的二择。显然切3s的好处是直接听牌，但听牌是边3p，改良面小，但早巡我是愿意直接听牌过庄的；すずめクレイジー则选择保留中膨型，能通过摸/鸣1245s进入好型听牌。两种选择感觉是P(和到3p)和P(摸/鸣1245s)×P(和到好型)的比较，而すずめクレイジー应该是考虑到早巡比较容易鸣到12s，所以对P(摸/鸣1245s)×P(和到好型)的评价很高。顺带一提，拆12p还可能存在微弱的染手和鸣0z的增加打点机会（两种选择都有摸0z增加打点机会，但鸣0z是中膨型的特权），也算是保留中膨型的优势吧。
策略：鸣7z，选择直接保留中膨型追求好型听牌，对上家舍出的1245s二副露。
2-3
我的选择：4p；すずめクレイジー的实战选择：9s
场况：基本没有，稍倾向于进攻。
牌面：说来惭愧，我第一眼看到这牌时只第一反应只有对对和和七对子两种役，并没有考虑断幺九。因此T和46p就仿佛成为了七对子/对对和的二择。但这里的七对子进张数仅有5枚，是非常困难的（应该没有人选择T是为了四暗刻吧...），与之对应的，对对和的进张数也仅剩5枚，但毕竟可以鸣牌，做成的概率应该高于七对子。关于对对和和七对子的选择，在《序盤の鉄戦略》（case29）中三位天凤位有如下讨论和结论：
すずめクレイジー：トイトイで満貫あるなら別に良いんだけど3900とか5200くらいじゃなあ。
独歩：チートイツ１シャンテン役牌トイツは結構トイトイに寄せますね。
就活生：僕もそう思ってます。
独歩：トイトイに寄せないケースは3-7牌のトイツが多いときですよね。
......
独歩：３副露の2600とかあがれない（笑）。裸で戦場に飛び込むような感じ。トイトイのみって２副露までですよね。
すずめクレイジー：うん。
......
トイトイは8000なら鉄鳴き、5200は微妙なライン。
渣译作：
すずめクレイジー：对对和如果有满贯的话倒是没什么，但只有3900或者5200点的话还是有点那什么...
独步：七对子一向听的时候，如果有役牌对子的话还是会经常考虑对对和的。
就活生：我也这么认为。
独步：大概不做对对和的情况，就是3-7的对子比较多的时候了吧。
......
独步：3副露2600点根本不可能好吧（笑），感觉就是裸奔进战场一样。如果是对对和nomi的话，最多2副露。
すずめクレイジー：嗯。
......
如果对对和有8000的话就铁鸣，5200点是比较微妙的界线。
回看这手牌，如果做对对和，打点就是3900-5200，因为9s损1枚，3900的可能性甚至更大，处在“比较微妙的界线”甚至偏下的位置。除了这里的3s外，剩下的对子也很不幸处于独步所谓的“3-7对子比较多”的情况中，唯一的非3-7对子也损了一枚，因此这里选择对对和可能不利。要说支持对对和的理由，就是含赤的5p暗刻了，能保证在两副露就听牌，但这仍不足以支持对对和。
如果既不想要七对子，又不想要对对和，那么这手牌的唯一解就是断幺九了。
切9s是断幺九一直线，可以通过摸3467p, 6m, 6s组成新的两面，也可以直接鸣7m, 5p, 7s断幺九听牌，相对灵活。但断幺九的缺点是：除非摸进7p, 0m, 0s，否则打点只有2000；如开篇所述，2000的愚型听牌不足以支持对任何立直的进攻，而此时自家的手牌必然全部是中张牌，防守非常困难。
切4p看似是对对和一直线，但实际是断幺九/对对和的两天平，如果能鸣出第二个对子进入3900/5200的听牌自然不会拒绝，如果后续摸进7p则拆掉9s对子断幺。此时断幺的优势是打点确定3900，手上也尚存有一张9s（对家现物、下家早外），防守相比前面稍微容易一点。劣势是速度不如直接切9s速度快，因为会损失36p的进张，摸进6m, 6s后也损了一个面子。
切6p是对对和一直线，相比切4p来说，后续变化是摸4p而非7p：摸进4p后打点提升到8000，进攻价值更高（切4p则需要摸6p后打点提升到8000，但6p是宝牌指示物，想鸣到非常困难）。
选择T基本就确定七对子了，虽然立直七对赤打点很可观，但这手牌做成七对子难度实在是有点大，不是很推荐。
最后，すずめクレイジー的上一打2p已经是七对子/断幺九/对对和的天平打法了，如果是断幺九直线的话上一打就是9s而不可能是2p。事实上，上一打和这里的本质区别是，上一打认为很难鸣到的7m, 3s, 7s对子有一个鸣到了。
鸣牌是立直麻将非常重要的一环，对鸣牌的判断也很大程度决定一个牌手的水平。即使是天凤位，副露率也相差颇多，但不管怎样，每一次鸣牌前都要想清楚鸣牌的目的，不要搞出“何故鳴”这种类似的笑话就好。
