欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【读评论】到底该怎样制作历史科普视频?

2020-06-18 09:55 作者:血染的风帆  | 我要投稿

Hello 大家好

我是血染的风帆

做了这么久的历史区

尽管真正开始是从今年3月份

这是我较为满意的一个视频

其实很多人也在想,自己能不能做历史

觉得自己有能力去做,但又不知道该怎么做

也有粉丝问我能不能为其提供一些建议

经过罗列,我将我自己的一些思考

和我做历史科普视频的原则总结了一下

希望给以后做历史类视频的人一些参考

也为很多人提供一些意见

那么我是血染的风帆

我们现在开始吧

Here we go!

血染的风帆(误)

第一,在没有准确的思考下,请不要做历史

历史的英文为History his story 他人的故事

无论是在哪个站点,历史作为一个敏感领域

都是很难做到成人其美的存在,某种说法

在脚镣中跳舞也不为过,历史作为一门科学

既然有着专业的学科,专业的领域

那么必然有着专业的方法去探索思考

没有金刚钻,不揽瓷器活,看似古话

却是恒古不变的真理,这个领域并不讨好

如果真的要做一个up,请把历史作为最后的考虑领域

如果你真的对历史很喜爱,想要为历史的探索出一份力

我欢迎你的加入,但请你务必带好金刚钻

因为这个瓷器活,没几个人能揽得住

即便是补碗,也要有专业的知识

第二,不要掺杂私货,用自己的价值观去评价历史

在我初中历史老师给我们上讲x国的第一句话

你对x国的看法是什么样的?

当时很勇,我上头就来了一句

x国tm都是畜生,都tm该死

x国人种从出生开始就是卑劣的

老师当时呢开始鼓掌,说

你很勇吗,老师可高兴了

老师奖励你一个最好吃的大嘴巴子


凉风有(误)


我们老师很郑重地跟我们讲了一个道理

要辩证的看待历史,不要在认识之前给历史打上你认为的标签。

给历史,一个公正的评价

我至今很感谢我的老师赏了我这个嘴巴子

对,如今的历史频道里,似乎不加点偏激的观点

就不能获得大量的粉丝,似乎比起讲历史

作为意见领袖,一个公共知识分子反而是某些人的喜好

只要封面够惊讶,只要画面够爆炸

一张嘴开出的天花 管他的是非与真假

但这,不能叫讲历史

你会在这种虚假的繁荣中沉醉甚至失去自我

这会给你埋下一个巨大的炸弹,这个炸弹随时会爆炸

它会直接炸毁你以后的道路

你以后,再难出头

断壁残垣之后,只剩你孤身一人


第三,历史资料收集讲究孤列不为证

有时候价值观决定脑袋,脑袋决定手,手决定你的事

如果你的文案通篇都充斥的道理论证

那么只会被观众这帮老首长批上一句

“已阅,狗屁不通”


《三体》的经典台词


即便你带着你觉得能够正确能够让人信服的历史观念

但没有证据的考验,猜想,也只不过是猜想

不过即便是收集资料了,也不能说我拿到一份

我就万事大吉,我就可以拿来做视频了

即便是历史资料收集也讲究孤列不为证

不要用资料去强行匹配自己的观点

即便是资料和你的观点符合也要从多方面角度想想

会不会有其他可能性,要起码找到两份资料

才是一个基本的历史制作者应该做到的事情

打一个很简单的比方吧,我做二月革命的时候

当时呢沙皇俄国首都的民众很缺粮食

但当时运来的小麦粉只有往常的三分之一,黑麦更是没有

可当时战争时期,通货膨胀百姓穷苦潦倒

而黑面包的价格比白面包便宜三倍,

可没有黑面包买了怎么办

结果当政者来了句,你们可以去买白面包啊

我当时提了个问题,为什么不把运进来的小麦粉制作成白面包

给贫苦的百姓们进行食用救济

后面发现白面包的制作成分是小麦

而黑面包的制作成分是黑麦

这就是一个很经典的用价值观带入历史考证里的错误示范

黑面包,成分是黑麦

我当时哪怕多找一份资料,多有一点心思

也不至于犯这样的低级错误

所以不要把价值观当做你偷懒的借口,多找找

总能让你找到令你满意的资料

而资料所呈现的事实,胜于你一切的雄辩

第四,注意资料查证的收集考证分级秩序

如果你按照我前面的想法,不带价值观的找到很多资料

那么恭喜你,你已经在这个领域上,踏入半步了

但你发现你的资料好多,多到你自己都无法辨别真假的地步

那么我在这里,为您提供一位大家的看法

中国历史学家荣孟源老先生曾经提出过著名的历史资料分析方式,

荣孟源老先生,中国历史学派奠基人

他将历史资料的取信程度分为四个等级

1、第一类为书报,包括历史记录、历史著作、文献汇编和史部以外的群籍

2、第二类为文件,包括政府文件、团体文件和私人档案

3、第三类为实物,包括生产工具、生活资料和历史事件的遗迹

4、第四类为口碑,包括回忆录、调查记录、群众传说和文艺作品

也就是统称的历史小说和民间传言

如果你的资料完全只有第四类,那么很遗憾

你必须回到第三点,因为往往是第四类资料

与事实的差距越大,甚至可能完成偏离事实的轨道

在民间传言里,岳飞被一青楼女子救下,免于秦桧所杀,这样的历史过于神仙,不能当做资料参考

历史不是任人装扮的小姑娘,如果她喜欢玩洋娃娃

就不要直男样的拿台ps4拍她脸上

在历史上没有如果,如果你假设如果

那就是就是历史虚无主义的泥沼

请记住,历史作为一个科普领域

你的说话,会有多大力量


第五,注意专属名词,不要读错字

可能有人说,读错字算什么啊,又无伤大雅

但在历史领域上很多东西尤其是专属名词

都具有自己的读写方式,这点就像数理化一样

一步算错,步步为错,别以为这只是什么读错字

其性质相当于在物理面前用错了公式最终导致桥梁垮塌

在化学面前不注意操作守则被炸的几乎失明

即便是微小的误差,也会造成不可挽回的后果

作为一个严谨的学科,历史有着不亚于物理化学的严谨程度

即便是我自己,虽然经常读错字,前后鼻音不分

比如把虚与委蛇读成虚与委蛇

但在专有名词的领域上,绝对不会犯这样的错误


I can share something for bilbil

I cheer for bilbil with you                   ————心跳23事


b with you


或许还有人还记得这句歌词

这是个优秀的网站

我想给各位一直坚持到现在的人,送达一句话

这里不是什么意见领袖称王的领地

这里是所有人分享快乐和知识的乐园



如果你真的做到了这样

那么恭喜你,祝福你

你可以既站着,又把钱挣了



那么,我是血染的风帆

在临走前送您最后一句话:

批评与自我批评,真的是个好东西

我们下期再见 拜拜

记得一键三连哦!


【读评论】到底该怎样制作历史科普视频?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律