可能是内网品质第二的小米13 Ultra影像体验文
扫了一遍国内全网有关小米13 Ultra的影像体验，发现不少UP主和“米粉”对这款机器的优缺点没有说到点子上，实战样片的审美大多也“有待提升”，不禁手痒跟一篇。
考虑到小米13 Ultra面对的群体是具有基本的摄影知识储备、对影像品质有一定要求的用户，因此这篇文章不会提及仁者见仁的外观手感，而会着重围绕小米13 Ultra的“色彩影调”、“过度锐化”、“模拟背景虚化”、“10bit Log视频录制”及“14bit UltraRAW”这五个部分来展开，实战中表现出的优缺点都会在相应部分提及。
我手上的小米13 Ultra并非“测评用媒体机”，而是在线下店全款预购并在开售日上午10点提货的“零售机”，固件在店内直接升级为MIUI 14.0.8.0.TMACNXM，因此体验可能会更贴近消费者的感受。
文中表述我会尽量用简练易懂的方式。OK，废话不多，开始。
1. 色彩影调：
这次小米13 Ultra的主摄传感器IMX989与副摄传感器IMX858所有特性基本一致，配合有徕卡（LEICA）品质认证的光学模组为日常拍摄带来的最直观表现就是多摄色彩标定明显变统一了。
这是个典型的混合人工光源场景，多摄出片的色彩很容易出“岔子”，通常会顾头不顾腚，工程师费时费力的多场景模拟调优只能“治标”，把硬件端（光电特性）拉平才是“治本”之法，所以如果你是小米老用户，就会发现这次13 Ultra在多摄色彩倾向一致性上的进步是巨大的，并不是调教比别人更精细，而是在根子上采购到了对的“物料”（这也和SONY半导体的天时有关，所以下半年其他品牌旗舰小迭代也可能会出现类似的主副摄配置）。
有一说一，小米13 Ultra多摄色彩倾向的统一性目前完全是业界的T0级别，相比之前是绝对的“大进化”（前几款在混合光源下的统一性表现有多差我就不说了，免得影响心情）。
照片的观感很大程度来自于对明暗调子的调优，小米13 Ultra很聪明地把影调往“明快”的方向调，让明暗形成较大反差，在明暗冷暖共存的环境下，出片观感就很有立体感，对于主流用户来说这是非常讨喜的调优思路。
在色彩滤镜方面，我最喜欢用的就是“徕卡生动”与“徕卡黑白HC”，这两个鲜明风格滤镜很容易拍出观感“出挑”的片子。
说好优点，需要改进的短板来了，那就是不在意曝光补偿的HDR，当我改变EV的时候（比如人为降低曝光量），成片有概率会重新把亮度提回去：
看上图可以发现在取景时我明明已经把EV（曝光量）降低到接近暗调剪影的状态，但出片并不在意我的诉求，依旧把成片的暗部亮度重新提了上来。
如果我没记错的话2021年前很多旗舰机都是重HDR、重暗部细节表达的思路。到了2022年，主流旗舰的影调思路已进化到“用户全默认就走HDR提暗部亮度路线、只要用户动曝光补偿，就老老实实按用户诉求来”的思路，但小米13 Ultra（现阶段固件）就有概率发生不顾用户诉求的“越权”事件，有时提亮得多（如上图），有时提亮得少（如下图）：
如果你觉得看得不真切，觉得上下两图没区别的话，我放暗处的局部对比：
机器“越权”，提暗部亮度幅度“大”还是“小”至今我也没摸清逻辑，对主流用户可能这不是什么大问题，但这是小米13 Ultra，一个以影像表达力为基点的旗舰，希望在下一个固件小米能把这个“暗疾”根治了。
2. 过度锐化：
小米13 Ultra的预热海报，雷总、老魏在发布会上反复强调要降低计算摄影的痕迹，其中“过度锐化”造成的“清晰”假象是频繁提及的词眼。计算摄影中的“锐化”一般指通过在高反差色彩的界限边缘追加一条“白边”令观感明快清晰的（视觉）技巧。
小米的解决方法是通过提升光学端的解析力来降低对后期锐化的依赖，为了实现这个目标，小米13 Ultra的徕卡（LEICA）Summicron镜头配置了高阶非球面镜片（20nm雕刻精度、良率不足10%），我们来看看在13 Ultra身上是不是真的没有“过度锐化”现象：
一般来说黑白相间的素材是最容易被带上“锐化”边的，但通过对上图100%、甚至200%放大，我们依旧难以察觉瓶身标签黑白交界处有什么“白边”、“亮边”的痕迹，画面扎实、细节清晰经得起放大的同时，也几乎察觉不到因锐化产生的伪色。
下面我放一张“过度锐化”的图片局部可以和上图比较一下观感：
可以看到因为“过度锐化”画面边缘的锯齿明显了，瓶身弧形的立体感也被抹平了，黑白边界还出现了白边“伪色”。
所以老实说小米13 Ultra的细节表现是出乎我意料的，它是真的凭光学素质而不是讨好的算法在提升画面明锐度的，我不敢说这样扎实的画面细节呈现全靠镜头，但算法干预的痕迹真的很轻微。此处应该有掌声。
不通过“过度锐化”展现出的细密纹理细节：
这样的细节表现即使图片后期转成黑白也会很舒服。
除了彩色外，让我们来看原生黑白是不是同样“船过水无痕”：
雪纺婚纱的细节即使放大400%，纹理依然干净，再次鼓掌。
在这Part我想不出有什么短板可以提，如果是对小米下一代旗舰的展望的话，希望小米能继续保持“以光学为本”的思路并加入玻璃镜片，这代旗舰（小米13 Ultra）镜头没有配置玻璃片对追求极致的发烧友们来说是个小遗憾。
3. 模拟背景虚化：
每个影像旗舰手机我都会提“模拟虚化”这个项目，并不是为了标新立异，而是我认为未来除了“堆硬件配置”外，这个不断进化的项目会成为用户拍摄体验实现突破的另一个契机。
我们知道目前旗舰机传感器幅面的极限是一英寸，纯靠光学原理的话，它能拍出的虚化量依旧有限，而“模拟虚化”就可以突破物理极限，达到越级虚化的目的。因此我一直关注着各家在这个方面的探索与进步（虽然这个项目不可能在发布会提及）。
和“多摄色彩一致性”一样，和这方面烂透的小米12s Ultra比，小米13 Ultra的进步极为明显：
买好手机的一天后正好是小女的10岁生日，在花园派对的自助台上我随手拍了几张，可以看到焦外光斑的成型状态以及过渡的表现还是很自然的，只靠1/2.51吋幅面的传感器和光圈F/1.8中焦镜头的光学表现是不可能拍出虚实对比明显，并带有光斑化开背景的照片的。
另外告诉喜欢拍摄黑白虚实照片的同学，模拟虚化也能调用“徕卡黑白HC”滤镜：
“黑白+虚化”就是四个字，“真的好玩”。
来一张加了“后期相框”的黑白照：
是不是一下“味儿”就浓了？
“黑白红”真的是永不过时的经典组合，在我眼里“黑白照+水印相框”是比“彩色+相框”很“闷骚”的组合。
既然说到“相框”，我想插个题问问大家：
你觉得“徕卡相框”算不算提升照片观感的“黑科技”？
我把加了模拟相框的照片和去相框的照片放在一起，大家觉得哪组观感好？
形式感与装饰感可以给照片赋予不一样的感受，这也是装裱的意义。
我们把话题圆回来，说说“模拟虚化”的弱项，既然哪家发布会现在都不会提这个，说明还不足够成熟，小米13 Ultra相比“狗啃”12s Ultra的进步是大，但距离“完全信赖”还有一段距离，主要表现就是抠像精度不足，有时即使是光滑边缘也会出现纰漏：
所以在用“模拟虚化”的时候还是要习惯性多拍几张，从中选优。
4. 10bit Log视频录制：
喜欢拍视频的朋友对Log这个对数压缩机制肯定不陌生，通过记录时折叠，后期再展开的方式实现了尽可能大的画面宽容度。
小米13 Ultra的专业模式同样为视频记录提供了Log模式，色深10bit、色采样为4:2:0，HEVC、HDR format是 SMPTE ST 2086, 兼容HDR10。
很多朋友对Log算法敬而远之的原因就是“门槛过高”，首先是明暗挤在一起，“灰灰”的取景画面观感不好，导出片子后期调色的步骤又比较繁复。
不过既然是愿意买13 Ultra的用户，我相信至少有10%是愿意尝试的。
（上图左侧为调色后的画面观感、右图为Log记录的原素材观感）
开启Log的最高记录规格为4K30p，码率在40-50Mbps区间浮动，调色空间还是堪用的（对移动端设备而言），如果后期有固件能让码率突破80Mbps的话，画面就更细腻了。（同时我也期待能录制4K60P Log的移动端旗舰，哪家都好）
需要注意的是现阶段小米13 Ultra只有主摄（IMX989）支持Log，切换为其他镜头时Log会自动关闭，不知后续固件是否会解开IMX858的封印。
作为移动端设备，我认为小米13 Ultra的Log品质属于行业的T0级别，录制时还能同时开启音频状态、直方图提示，可惜“斑马纹”与“峰值”提示只能二选一，但不妨碍小米13 Ultra成为我心中录制是界面最完备的安卓手机。
发几个Log调色后的截图在这儿吧，小米13 Ultra这次的Log品质这次是真的不错。
5. 14bit UltraRAW
对发烧友来说的重头戏就在这个章节。
不知道看到这里你眼镜酸不酸，我是已经手酸眼镜酸了（图文排版+文案撰写6小时了），大家再坚持下.....
如果你是摄影入门者，能看到这里我已经很感恩了，
和单帧RAW不同的是，UltraRAW属于堆栈式RAW，将多张RAW通过堆栈算法降噪、提升宽容度后生成一张具有14bit色深的DNG文件，之前主流旗舰大多为10或12bit色深，小米13 Ultra 发色数更多的14bit色深封装是不是能带来意想不到的效果？
如上图，开启UltraRAW后左上角会出现格式提示，（受限于堆栈法则）ISO与快门速度将不再受控制，用户只能对曝光补偿、光圈大小（主摄）、焦点以及白平衡进行自定义。
为了观察小米13 Ultra 14bit UltraRAW的宽容度，我将以-3EV的曝光补偿量（画面明显偏暗）进行拍摄，看看后期提亮拉回的画质如何。
后期所采用的软件为Adobe Lightroom Classic，作为每月480港币的订阅用户，已经将软件通过官方CCD（Creative Cloud Desktop）升级为最新的版本号Ver 12.3：
下面就开始-3EV拉回评估：
纯色墙面与车面出现可察觉的灰噪，引擎盖上出现隐约的红绿彩噪，这个表现在移动端设备里算是很不错的了。
如果环境光再暗些，拉回3EV就会比较吃力：
车面的灰噪显著增多，更暗的地面出现了容易察觉的彩噪。从车面光泽与反射来看，提亮后画面的整体质感还是在线的，色彩过渡也没有崩溃。所以如果彩噪抑制能进一步提升（进一步优化LN2），相信UltraRAW的表现力会更进一步。
来个好消息：小米13 Ultra支持机内直接编辑UltraRAW（和vivo X90 Pro+一样），这也是业界少有的，支持机内直接编辑堆栈RAW（高色深DNG文件）的手机，用户可以在相册直接对文件进行调优：
这就是高色深RAW的魅力，可以用近乎无损的方式改变照片的色温、色调，可能是系统编译的关系，和主流旗舰一样，编辑后的存档文件只支持输出8bit的JPG文件，所以务必留存RAW原图以便之后尝试不同风格的后期处理。
总的来说，可机内直接编辑的14bit UltraRAW是很实用的，堆栈RAW拍摄、编辑、分享可以用一个设备直接完成，效率非常高。我看了下文件尺寸也不大，根据画面元素与色彩纹理的复杂度在8-20MB之间浮动，假定划分50GB的空间用于拍摄，用户至少可以储存4000张Ultra RAW，因此用户并不用过于担心堆栈RAW对手机空间的占用。
又到了短板时间，在这个环节（14bit UltraRAW）我实战遇到的短板是噪点表现稳定性：
这一点在中长焦镜头模组尤为明显，ISO 50与ISO 72（约差半档）的暗部噪点表现差异很大：
按理说这种暗部噪点表现的差异应该存在于两个感光度相差一档以上的照片，我估计是优化方案还没有稳妥的关系，期待后续固件能根治。
另外日常记录，尤其处于色彩相对单一的工况时，默认曝光值下的UltraRAW出片会有明显过曝的倾向，个人建议常挂-0.7EV：
终于临近文章尾声了，其实我还有不少要说的内容，受图文形式限制无法充分表达，之后会制作视频上传各平台。有兴趣的朋友可以关注“评者N大”在知乎、微博、B站、头条的账号。
6. 总结：
和其他品牌的旗舰相比，小米13 Ultra无论是气质还是身形都更像是一台“相机”：出色的光学素质、没有过度的渲染痕迹、齐全完备的界面、丰富的功能以及便利的流程（尤其可以机内直接处理堆栈RAW）让它显得格外与众不同。
以下是个人OS：
老实说，我觉得小米13 Ultra外观“非常不漂亮”，但并不妨碍我对它特性的满意度。如果要带街拍用机，我认为它是非常合适的选择。
抛开近期小米一直想把相对晦涩的摄影概念、品牌历史向外普及的尝试于努力，在产品内核上，我认为小米13 Ultra是迈向成熟的一代，在光学、算法、流程上都有独立思考力了。
在这一代，我看到了和徕卡合作的意义，但更重要的是，未来的合作方向（精研光学与算法的关系）也开始清晰呈现。但愿不要出现“一代神、一代渣”的事情。但不管怎样，和长短板明显的“崽子”12s Ultra比，13 Ultra已经成长为“独狼”了。
在文末，留个思考给我亲爱的读者们：
“旗舰”的价值真的只对“懂它”的少数派生效嘛？
我是评者N大，以上就是小米13 Ultra实战分享的全部内容，如果你喜欢这篇文章，欢迎转发、点赞、关注。
我们下次见。
