是否拥抱主流-亚文化圈里的分裂

有一说一，我记得几年之前，某大V 就发过一个很经典的话，大意是，二次元只是喜欢二次元，在大是大非前还是没有问题的。那时我能感觉到一个趋势-主流在努力理解亚文化，并且避免亚文化的“沉沦”。

我一直认为，当前社会的网络暴力一时半会是难以解决的，但不是不能解决。一个关键是法与警在这方面的工作优先级，另一个方面是平台媒体的约束与自觉。这两方面暂时都靠不住。

一开始，很多小圈子都是世外桃源。其实大圈子，聚光灯下并不缺少荒谬之处。小圈子的人解构这种荒谬，就构成了“恶搞”和“鬼畜”的一部分。至少我并不反感这种解构。很多媒体现在脱离了民众，也不想承担责任，想要自成一派，也遭受了嘲弄，我觉得互联网在这方面还是有积极意义的。

但是现在的小圈子和以前（特别是b站大火起来之前）比还是很不一样的，以前的人既有自己本来的主业，混小圈子只是个人爱好。后来随着上网和游戏成本的进一步变低，就出现了脱离生活，脱离社会，又有高活跃度的小圈子。这种小圈子以前断然是活不下去的，但依靠网络，即使有人醒悟离开，也会有人继续进入维持。（比如饭圈）。

我记得以前在游戏被污名化的时候，很多人是想要让它正名，然后被主流社会接受的。现在看来确实基本完成了。但现在很多小圈子，似乎是没打算让自己的圈子拥有正当性的。其中的一些元素，恐怕主流道德哪怕假装不知道都很难办。

说实话，这些（二次元）小团体还整天想着引天雷，实属难崩，天雷是aoe，谁都别想跑。

然后我不得不提一嘴原神，它在出圈之后一直在很努力的迎合外界对“积极二次元”的定义。

当然，“二次元”也存在着“否定一切意义”的反主流群体。这种迎合在他们眼中看来自然是可笑的。

抛开纯乐子人不谈，还是小圈子婆罗门比较离谱，它们能光明正大描述自己喜欢的东西，也毫不避讳那些明显上不得台面的部分。虽然说社会开放了不少，但我还是大为震撼。

我个人一直倾向于，让主流和亚文化可以融洽相处，甚至适当融合。但大刘的科幻作品早就写设想出，有人把沉沦当成一种自由，很难拿他们有什么办法。

之前写的都是很谜语人，因为我实在不想点出具体哪个群体逆天（而且我想骂的群体太多了）。说实话，很多老二次元为了让主流接受，花费了很多力气。结果总有人。。。

而且说实话，哪怕原神内部，也十分分裂。既有通向主流的，也有通向非主流的。

八年前刚接触b站的时候，我的想法是"求同"。但后来，我看到互相贴标签，和人们自己接受标签的时候，又觉得这是一种倒退。到现在，对“我也”这两个字也有了抗拒。人们藏在同样的话语背后，诉说着安全。现在人们的语言变得贫瘠和公式化，哪怕粗糙的AI都能轻松混入其中。

有时我在想，和别人相似的说话，过同样的生活，排解同样的欲望，发泄同样的情绪---这是否算是有自己的人生？或许从哲学意义上讲，太阳下无新鲜事，“从未活过”也未必不是“从未死去”。我的舍友某天耍酒疯，感慨他各种得奖学金，前途无量，但早晚有一天也会像庸人一样死去。

所以我对尼采为什么疯了有个猜想：因为他死了就是死了，世界上应该不会有第二个尼采。

我的二次元入宅作是clannad，第一款沉迷的游戏是mc.那时我觉得ACG是个逃离，逃避的地方。但后来见识了种种乱象，倒是理解了一批老二次元的想法。“虚幻”可以是创造，可以是预言和预演，也可以是哲学的“理想实验”，也可以是挖掘内心力量，用无意识寻回记忆的地方。当然它也可以是“解压室”，条件是不把情绪带出来。

所以，在我眼中，“幻想世界”能带给我们什么最终还是取决于我们自己。我们可以从中找到另一个积极的自己，也可以找到另一个消极的自己。就像知识，文字，音乐的力量也均取决于其使用者和学习者。

至于虚无主义者的嘲弄，倒也是让我有了些感想。

“你既是一坨高分子材料，也是一个人。但只有后者赋予你意义。”

跑题就跑题吧，反正混乱圈子带来的思想碰撞确实是这样。