第13节 根据筋的数量调整对策 信赖度3星

读牌虽有用，但麻将这个游戏的基本归根到底还是概率论和数字的组合，这便是本书的立场。读牌就是根据眼前的舍牌读取概率上细微的变动，这样换言之说不定会好一些吧。

在考虑牌的危险度的时候，其基础之一就是余下筋牌的数量。麻将有万子，饼子，索子各6条筋，总计18条筋。

对这样的牌河有58p，25m，58m，25s共4条筋通过。因为余下有14条筋，所以接下来打无筋进攻的话其作为两面和牌的概率是1/14。这是在概率论的部分上形成的基础。

这个思考方式的好处在于，即使不去做困难的数字计算，也可以提供大致的攻守判断指标。另一方面，较严密地进行考量的话各条筋的危险度是不同的，故而要依据读牌来进行补足，这就是本书的思考方式。

例如对上面的牌河来说，9m是危险的，这我们已经在第6节中学到了。那么9m到底有多危险呢？

恐怕是不会超过通常的无筋的1.5倍的危险度吧。假定是1.3倍的话，根据通过的筋牌数量的基本数值是1/14＝约7.1％的话，那9m放铳给两面的概率就是9.2％。

那么，接下来再通过4条筋的话，剩下的筋牌数就是10条了。因为之后无筋放铳给两面的概率是1/10，所以和先前的牌河相比9m要更危险了。

总之，明明已经考虑到【因为是5m的里筋所以9m危险】而停止进攻了，特别是在舍牌中并未透露危险情报时，在余下的10条筋中切出1条的话，并未践行打牌选择的整合性（当然如果期间手牌的价值提高的话就另当别论了）。这就是【沉迷读牌】的表现。

考虑危险度的情形下，首先依据余下筋牌数量所对应的概率，来决定大致的危险度，在此基础上依据读牌进行概率上前后微小的百分比变动来进行判断才是理想的。颠倒其中的顺序是不行的。

本书说到底是有关读牌的书，故而大体上不会详细展示攻守判断的基准。例如对只有平和1番的一向听的话，在余下筋牌数量有多少之前要进攻这样的问题，要把大致的攻守判断进行系统化的话是理想的。

例如到余下筋牌数量是12条之前都进攻，作出这个决定的时候能考虑到【因为9m从舍牌上来看很危险，所以余下筋牌数量只有13条时就停止进攻吧】的话就可以说是【掌握了读牌】吧。

再者，在余下筋牌数量较少时除了未通过的筋牌会变危险以外，还需要注意如下影响：

（1）从舍牌上读出危险的牌，危险度会急剧上升；

（2）有必要关注愚形。

首先对（1）来说，在通过的筋牌数量增加的情形下，余下筋牌的危险度并不是均等上升的。对诸如舍牌A（见上）中的9p等可以读出较难作为和牌的牌来说，即使在余下的筋牌中危险度会略微上升也不会上升很多。

故其结果便是，像9m这样【从舍牌中读出是危险的】牌与余下的筋牌逐渐消化也无关，仍作为危险牌留下来的情形下，其危险度是处于急剧上升的状态的。反过来说在余下筋牌数较多时，就没有太多必要关注那些舍牌上反映的危险牌了。

接下来是（2）。基本上在考虑危险度时首先要考虑对两面的放铳率，虽是这样的理论，但两面待牌随着余下筋牌的减少也相应减少，相对之下愚形听牌的概率就变高了。

上图中9p虽是壁牌，但余下的筋牌数只有4条了。到这里因为有考虑对手不是两面听牌的可能性，所以不打是生牌的9p是比较好的。

在这里想特别意识到的是字牌。字牌虽从牌组的角度来说是非常安全的牌，但在余下筋牌数变少的中盘之后是有必要警戒生张字牌的。

重点：

根据余下的筋牌数，读牌的信赖度会发生改变！