等风来还是追着风去？

声明：个人观点，仅供参考，只分享思路和方法，不能作为交易依据。

如果chatGPT相关概念股涨起来了，我们发现了，再去分析题材的延续性，觉得还有空间，我们买入后持股待涨；

如果信创概念股起来了，我们发现了，再去分析这个赛道的延续性，觉得还有空间，我们买入后持股待涨。

包括数字经济，新能源等等……

这类机会已经被市场证明了，逻辑思路也比较清晰，我们参与的是机会的延续性。

这就好比，我们看哪儿起风了，我们去追逐风口，只要风还能持续，我们应该有赚钱获利的机会。

现在房地产在周期底部，政府肯定会想办法把房地产救起来，房地产行业肯定是有机会的，我们就在低位布局房地产股，等待上涨；

2023年我们全力发展经济，消费出口都不行，肯定要靠投资，基建还有机会，我们可以布局基建，等待上涨；

20年的船舶周期来了，现在复苏阶段，船舶制造股的价格还在低位，我们就在低位买入，等待上涨。

……

这类机会是我们通过逻辑推演出来的，或者是根据政策，或者是根据行业周期……但是还没有得到市场的验证，相关股票位置还都比较低，我们低位买入，等待市场的验证， 就好比，我们在一个风的必经之路（风口），等待风的到来。

第一种模式更像投机（这里的投机不是褒义词，是中性词），第二种模式更像是价值挖掘。

从逻辑上讲，这两种模式都行得通，做好都可以赚钱，本身并没有孰优孰劣之分。

但是，市场上还是做投机模式的比较多，因为能够进行深度价值挖掘的人比较少，而已经被市场证明的题材、热点、赛道是众所周知的，大家都能看得到，就算是不知道题材的底层逻辑也没有问题，只要大家都看好这个题材，资金持续追捧，快进快出，也有赚钱的机会。

做投机就是追风，平时盯住市场的风吹草动，观察市场又出现了什么题材热点，然后推演可持续性，如果持续性好，就买入随风捞一把。

但是，一旦发现风停了， 就得赶快跑。

我们无论用什么模式做股票， 前后逻辑得一致，既然是投机，是追风，火借风势，风助火威，风一停，火随时可能熄灭，既然风停了，驱动题材的逻辑就不在了，就得跑， 与赚没赚到钱是没有关系的。

本来是投机的，结果刚买入风停了，应该走，结果我们就从逻辑推理上找借口，觉得风还会来，再等一等，即便是风不来了， 这个行业很好，这个企业业绩也很好，也值得持有，这个时候就变味了。

这就是很多人短线做成中线，中线做成长线，长线做成了股东的原因。

做价值挖掘也是一样，从逻辑推理角度这是一个机会，我们在这个风口布局，等待风来，就要有耐心。

等一天，纹丝不动，等一周，纹丝不动，等一个月，纹丝不动，结果别人哪里投机炒作搞的风生水起，如火如荼，就等不了了，板凳坐不住了，干脆加入投机炒作的大军吧。

我们到底要选择哪一种模式，我们要想清楚，不要摇摆不定，一旦做出了选择就要在相应的领域里学习深耕，不断打牢基础常识，不断提高认知，浅尝辄止，半途而废，最后都会竹篮打水一场空。

舵手做中线强周期的逻辑很简单，就是在强周期行业底部开始试仓，在强周期进入复苏阶段建仓、加仓或者重仓（试仓、建仓、加仓结合缠论技术买点），这个时候整体价位还比较低，舵手就耐心等待市场验证，如果是对的就赚钱，如果是错的也不亏钱，或者亏的很少。

尽量减少操作和盯盘，把节省出来的时间用于研究和跟踪宏观趋势和政策，包括财政政策、货币政策、行业政策、大宗能源、国际宏观局势等等，因为这些把趋势与周期的基础。