关于“骰”字读音的个人看法
近日观看完此视频后，评论区一位朋友的评论引起了我的注意。
这位朋友认为骰字读shai3，他的根据是上世纪四十年代的词典。个人认为，用这个词典作为汉语读音溯源的根据是错误的。《中国国语词典》是民国时期的资料，四十年代正是民国推行国语的时候，国语就是普通话。普通话作为北方部分方言的融合语言，不能够完全代表汉语。
本人查阅了一下《康熙字典》有关于“骰”字的资料（《康熙字典》页码：1448.02），其中写道 ：
《廣韻》度侯切《集韻》《韻會》《正韻》徒侯切，并（并的正体字打不出来）音頭。
我搜索了一下相关资料，《韻會》又称《古今韻會》作者参考了宋、元两朝以前的韵书，可以说是元代的韵书，《正韵》是明代韵书，《康熙字典》本身是清代的。《廣韻》《集韻》是宋代韵书，其中《廣韻》是《切韻》的增订本，而《切韻》是隋朝撰写，成为唐朝的官韵，书中写的就是隋唐时期的汉语。综上所述，“骰”字从隋唐到清代，都和头字发同音。所以用民国末期的国语字典作为汉语注音的的依据并不严谨。
能力有限，经验不足，文章若有什么不足之处欢迎指正。
