李楠发帖：华为Mate60酒桌上有面子，小米14能比？

如果你常年混迹于手机圈，那相信对李楠不会陌生吧。他是魅族前总裁，也是魅族功勋人物，牵头打造出魅蓝这条产品线，带领魅族成为国内首屈一指的线上手机品牌。种种因素影响下，李楠最终离开了魅族，但一直活跃在手机圈，独立创业进入机械键盘和手机壳行业，时不时还会发表一些争议言论。

其实这个行为完全可以理解，一些NBA球星退役后断了收录，也会通过参加一些访谈秀来提升人气和话题，李楠也不例外，摇身一变成了知名“数码博主”。虽然网上吐槽李楠的人很多，但笔者还是比较欣赏楠哥的，至少还会说点实话，比如说近期他评价了华为Mate和iPhone，引发网友热议。

先看李楠转述的评价，“用6k酒桌上博个面子的最优方案，虽然销量没有苹果高，但是厂家控货溢价让你比较有面子。反正岁数大了，就是发个微信打个电话，信号好就行。”捧华为的时候，楠哥还不忘内涵了一下小米14，“华为就是遥遥领先，销量吊打苹果技术碾压小米。别废话，买他！小米14能比？扯淡。”

虽然补充了一下这是别人的立场，但话里话外什么意思大家自己细品，这一言论也是引发不少米粉不满，纷纷在评论区讨要说法。那华为Mate60到底是不是拿出去比小米14更有面子呢？笔者也发表一下自己的看法，直觉告诉为华为更高端，准确说华为手机的品牌形象更加正面。

如果你是一个中立用户，或者说之前从来没有用过华为和小米，那我想也会给出相同评价，华为Mate60比小米14更有面子，我觉得这话没毛病。这话其实可能会得罪一部分米粉，但即便不是小米14，换作其他任何一台国产手机，我想大家也会觉得华为Mate60更高端，这是客观点评。

但你要说华为Mate60和小米14到底谁配置更好，性价比谁更高？那这个问题就很好回答了，毫无疑问会是小米，这时候还说华为的，要么是不懂手机配置，要么就是带着偏好。毕竟，小米14用的是骁龙8 Gen3芯片，和麒麟9000s不是一个时代产物，性能领先不是一星半点，价格还更便宜。

还是回到原来的问题，华为Mate60为什么让人觉得很有面子呢？其实这和手机本身无关，归根到底还是华为品牌溢价能力强。买华为Mate的这部分用户对跑分是没概念的，有钱人更在乎这款手机有没有面子，而Mate60是一款具备很强社交属性的产品，拿着它出门就像是戴了名表出门一样，底气也会更足。

还有很重要的一点，今年选择华为Mate60系列的用户中，很大一部分是老果粉，他们具备很高的消费能力，但又比较抵触安卓系统，这时候搭载鸿蒙系统和自带品牌光环的华为Mate60成为不二之选。如果你是在校大学生，或者初入职场的白领，那我会更愿意把小米14推荐给你，好用又便宜。

当然，如果你是企业老板或高管，那华为Mate60会是更好的选择，带给你出色体验的同时，它也是一个装饰品，形象上更加分，你们认同吗？