成也vis，败也vis

       最开始接触vis的时候，我打的s码vis，那个时候没有基本功，也不懂如何去练基本功。在那个技术能力下，vis反手借力不错，贴挡能出一定的质量，不依赖主动发力也能有质量。总之，vis的反手确实是又稳又比较快，反手不规则动作去抡一板，单板质量非常的高。在底板界，正手另说，vis的反手确实一流，但它也依赖蝴蝶自家涩套的加成，后面详细聊。

       在几年前，我反手没啥基本功，也就是反手贴和快拨，然后搓几板，偶尔反手拉下旋质量也低，机会球反手抡一板的情形下，那个时候的vis对我来说是“功成名就”的vis。现在我用超级林昀儒搭配多尼克c2，反手冲下旋，一板冲死对手的前提下，vis已经显得“老掉牙”了。这里需要提一下，对手是十几年的老油子，虽然他没啥专业的基本功底子，但在纯业余里面也算是有自己的一套发力框架的。我用超级林昀儒反手冲下旋，冲得对手直摇头，对面根本挡不住。毫不夸张的说，反手冲下旋的单板质量，超级林昀儒应该是世界第一，只要你能打透。

       再回到vis，尤其是u码vis，它其实很“诡异”，我之前也专门写了文章去抨击它。首先，我其实是一直是蝴蝶粉丝，但我确实对u码vis极其不满，我给它贴了从软到硬的各种德套，贴了七八张，折腾了很久，但没有一个能吃住球的同时还能出高质量；然后我给u码vis反手贴了t05fx，立马就能吃住球，发力单板质量也高。真的，这个就太狗血了，我一直以为蝴蝶是良心厂家，但这个u码vis让我吐血，反手配各种德套都不行，确实严重的“虚弹”。贴软的，觉得弹性差，速度慢；贴硬的，吃不住球，拉球容易飞。u码vis的反手让我开始怀疑自己的技术，但我用了超级林昀儒之后，我这才发现不是技术问题，真的是u码vis配不了德套。超级林昀儒反手试了c2，发力之后，冲下旋直接板板冲穿对手，对面无论是贴挡，还是发力去撕，根本都扛不住一板。

       成也vis，败也vis，s码vis在我完全没基本功的前提下也是能打得风生水起，底劲确实比大部分底板都好，虽然正手难以说媲美斯蒂卡和红双喜。但s码vis配狂飙是能吃住球的，发力之后底劲也是一流。再结合s码vis反手容易借力，发力抡起来单板质量确实顶级，但那个时候我其实不会冲反手下旋球。以s码vis，以当时没有基本功的我来说，vis简直是完美，因为那个时候的我也没法打龙五968，初学者哪里懂什么弧圈球，都是瞎抡完事。

      从t码开始vis就变了，尤其到u码vis，当然了，我自己也变了。别管姿势好不好看，我正手定点拉球连续拉几十板是没问题的，这个时候我发现u码vis配狂飙居然如此的不吃球，就像是“虚弹”一样。这其实很狗血，因为s码vis，林高远alc，金标vis配狂飙都是很吃球的，甚至t码也比较吃球，只是有些球友觉得t码偏硬。但u码整个就是一个“虚弹”，无论是德套还是狂飙，都感觉裹球不深，裹球是半吊子的感觉。你用u码vis配狂飙，上旋球其实也算是拉球比较实，但拉下旋的时候，越发力就越虚，球容易出界。

      尤其是贴了很多张德套，贴了很多狂飙之后，折腾了这么久之后，再给u码vis贴一张蝴蝶t05fx，我甚至直接被气得吐血。这vis贴蝴蝶t胶皮又吃球，又出球，速度，旋转和上台率都高得离谱，而贴别的胶皮就差得离谱。

      这么不吃球的板子，我是无语了；但你给u码vis贴了蝴蝶t胶皮之后，又再一口老血；不是u码vis不行，是必须贴蝴蝶涩套才最好打。这种反差，现在的我是没法接受的，人随着水平的提升，说白了，最直接的就是正反手拉冲下旋的水平直线提升，因为上旋球提升并不会那么明显。实际上，你观察业余球友就能发现，凡是能冲下旋球的，尤其是正反手都能冲的，那一定是有基本功的，那一定是技术出众的。u码vis贴狂飙和德套都不够吃球，这真的是“败”，搞得vis的在我心里面的地位一落千丈。

      u码vis如果你配两面蝴蝶涩套，那肯定是好打的，或者配合适的德套也算是好打，最差的就是贴狂飙，裹球感是真的“感人”，差得离谱。这里倒不是说所有的外置alc贴狂飙都不行，t码林高远alc贴狂飙几乎完美，吃球贼好，就是底劲弱一些。

      我初学的时候，那个时候不懂弧圈球，不懂旋转，那个时候就是正手抡，那个时候的vis对我来说是完美的，因为正手抡起来底劲足，反手也适合业余的抡。但现在不同了，我最看重底板拉球实不实在，裹球深不深，旋转好不好。而u码vis配狂飙明显拉球不实，配德套也不是最好，非得配两面蝴蝶涩套才吃球完美，这个其实有点过分垄断了。

      现在vis已经不是我的第一选择了，虽然初学的时候它对我来说曾经是完美的。不过有一说一，vis配两面蝴蝶涩套依然是顶级水准，但配狂飙和德套就削弱了性能，具体来说削弱的是裹球，旋转和控制。