老厂天逸做蓝牙音箱，声不惊人死不休
我们中国有句古话叫做英雄不问出路，意思是说你从何处来，有什么背景并不重要，重要的是现在牛，将来才会更牛。
因为有这一句话，很多创业者都是鸡血满满。但是做音频产品不同，或者说有技术壁垒的行业，它是要背景的，光有钱肯定不行的。
音频产品，众所周知有钱你可以堆料，你可以大肆推广做到妇孺皆知，但是对于真正的用户而言，声音不是堆料能解决的。
天逸算是国内老厂之一了，印象中已有20多个年头，做音响做功放等等，和很多老厂一样都有各自的势力范围。但是这两年蓝牙音箱市场的火热也让很多老厂都开始拓展产品线，由于在营销上（或者在互联网环境下），这些老厂总有保守之心态，玩蓝牙音箱总是给人一种不如新型的互联网公司。
天逸这款W01蓝牙音箱是个很有趣的栗子，基本上浓缩了个人前文所说的结论，不信你看。
一、产品部分
蓝牙音箱带屏幕的其实并不多，因为多一块屏幕的技术成本要明显增多，而在体验上它又是有限的。天逸作为老厂给W01这款蓝牙音箱做屏幕的目的，目测也是觉得对于它所定位的客户群有关系。
而且在功能上它除了蓝牙传输，还有外置内存直接读取，除此之外它还支持WIFI热点，即用户把音响连入家中WIFI，再用手机连接音响的热点，即可实现AirPlay或者DLNA投射功能。
作为Linux操作系统，天逸W01采用了比较传统的操作逻辑和直观的UI界面，除了实用毫无半点花哨之处。
个人也用TF卡直接读取测试了WAV和FLAC格式，老人和小孩都能直接上手的；不过我也发现一个瑕疵，机器二次开机后，它的播放模式需要重新确认，比如我刚蓝牙听完歌后关机再开机，页面依旧是首页，需要跳转到蓝牙模式下，没有这种记忆播放功能，多少有些体验上的不适。
蓝牙音箱的外观向来不是天逸这种老厂的优势所在，甚至包括产品定位亦是如此；不过这款天逸W01的定位还是比较精准的，个人觉得是比较适合中老年用户或者对声音认知比较成熟的，因为它的思维还是先做声音，然后加一屏幕让用户感受到几分智能的气息而已，而不是上来就做智能做玩法。
而在声音上，个人觉得天逸W01的第一个特点是采用了德州仪器的D类数字功放，而且是两片。众所周知D类数字功放的能量使用转换率非常高，典型的以小博大，而且散热也好，目前炙手可热的SONOS旗下音响基本都是采用D类数字功放。
天逸W01除了两片D类数字功放，还专门设计了二分频的LC 5N无氧铜大电感及音频大电容专业分频电路，其全频域听感校正采用的也是天逸技术专利的DSP音频校正算法。有条件可以测曲线的朋友可以尝试尝试，领略一下超级老厂怎么做蓝牙音响的声音的。
个人以下的听感也是通过蓝牙传输进行的听感体验，关于这点个人申明以下，如果用内存卡直接读取，个人的卡里面不少是无损音乐，听感会高于大家常用的手机蓝牙直推；而WIFI热点下听歌其实并不大使用，也许它更加稳定，但是需要你在手机本地存一些歌曲，不然过慢的网速很影响听歌。
从结构上来讲，其实这款天逸W01是属于2.1声道音箱，在开机之前个人想着这又是一典型的蓝牙音箱，就是使劲做低频。
开机后放的第一首歌就是邦乔维的《It,s My life》，桌面明显感受到震动，媳妇不由自主的说了声低频好强。但实际上把音量调到60，就不会有那么明显的震动感。要知道作为90年代硬派金属摇滚代表之一的邦乔维，这首歌的低频是非常有动感的，但实际下潜并不深，天逸W01同样如此，低频量大，下潜不算特深，也不是那种宽松的类型，凝聚感也没那么强，但是弹性和器乐分离感保持的很好，声场则偏纵向，听邦乔维这种摇滚乐量感虽然很足，但有点古板，少了点气氛。
于是我换了陈勋奇的《天地孤影任我行》，这首歌是王家卫《东邪西毒》的原声大碟之一，W01表现前奏里的中国大鼓时将老厂的严谨发挥到了极致，很多人迷恋56秒处的笛声，却不知道前面的鼓声是整首曲子的基调，鼓声太快就显得毛躁，太慢就显得气氛不够，W01表现出的不快不慢既能表现低沉之中暗藏的气氛，除了下潜的速度，最关键的是弹性，中国大鼓在这里面的精髓就是其弹性，随之而来的是凝聚感，刚柔并济恰到好处，低频的细节远胜于摇滚曲风带来的那种刚劲；声场依然是纵向的，下次是动态不够强，所以56秒处的笛声和大鼓的量感还不够惊人，这是听这首歌唯一的瑕疵。
鉴于低频偏古典的味道，人声部分我特地选择了Leonard Cohen的《Chelsea Hotel #2》，抱着吉他自弹自唱的小曲在天逸W01听来十分干净，人声饱满，密度较大，还原度极高，表面上是干净的人声，但细听会听到Leonard Cohen当年作为中年人时结实却又有点干的气息，它磁性的嗓音在柔和的地方显得不动声色，整体上的人声就是这么的清淡而偏中正。
高频部分个人选了松下直人的《星际安魂曲》，这首纯音乐以钢琴为主，夹杂着风铃、长笛、吉他、小提琴、架子鼓等多种乐器，篇幅长达9分零5秒。W01在表现钢琴时是很不错的，钢琴的清亮、颗粒感都在，不同区间的音色变化也很顺滑；小提琴的亮度则欠缺一些，当然好处是毛刺感几乎感受不到，整体上是通透顺滑的，最吸引我的还是人声的和声部分和长笛部分，长笛部分有足够的延伸感和控制得当的亮度；高频整体上的器乐分离感相当相当好，瑕疵在于瞬态、声场表现中规中矩，它能让你在和声部分被那雄浑的力量所感动，但在其它部分就难以获得声场细节的感动。
饶是如此，天逸W01的声音依然是很具个性，整体上依旧是兼顾着三频的均衡，不论人声还是乐器音色都很正，人声部分是我觉得比较出彩的，柔和自然偏中正，，低频和高频或多或少都有瑕疵，这倒还好，毕竟是这种箱体，又是蓝牙传输，而且将它放在书桌上，距离1—1.2米之间就能获得最佳的听音感，个人觉得W01是完成了它的使命。
整体总结部分
个人不知道这是天逸的第几款音响，但它的特点是很鲜明的，即使不去了解品牌，也能看的出这是传统音箱厂商的设计思维，它本质上更像是一桌音响加了蓝牙功能，所以在无线功能上它就多了WIFI热点功能。就像我所认为的那样，天逸W01本身定位的就是对声音有些见解的中老年用户，低调的外观、扎实的做工和媲美HIFI的音质是老一辈烧友或者音乐爱好者最喜欢的，不过有点遗憾的是它并不带收音机功能。
如果从功能上顺藤摸瓜找缺点，还可以说它音源输入方式太少，不过这些瑕疵在它的声音和做工上就不足为重了。
最后说说其2980元的售价，一向看颜值的新生代估计会吐槽，不过以我个人的看法，这种扎实的做工是极其少见的，声音素质远远超过市面上的多媒体音响，它的竞争对手是3000元价位内的2.0有源音箱，是折腾还是省事，这个选择应该不难。
