如果泽连斯基是应邀访华而不是访美，我就会保持中立的明确立场

我的节目与公众号文章，经常被人私信质问“作为一个评论员，你为什么没有最基本的正义感？不支持乌克兰而要支持俄罗斯？”当然，发出这样质问的人，是还具备理性并有一定道德水准的网民。其余那些“挺乌者”的私信，是不堪入目的下流辱骂、诅咒甚至恐吓。

关于这个问题，我想给出最简单的回答：如果泽连斯基是应邀访华，同时我们还安排他发表大型演讲，那我一定呈现出至少是保持中立的明确立场。

但现实是：泽连斯基并没有被中国邀请访华，他是受到了美国总统拜登的邀请，是到美国国会发表演讲，受到了美国政府和议员们的热烈欢迎。

与之形成鲜明对比的是，俄罗斯国家安全会议副主席、俄罗斯执政党主席梅德韦杰夫，于12月20日至21日访华。中国高规格予以接待，国家领导人与之会见，并就两党两国关系以及共同关心的国际地区问题深入交换了意见。

仅凭这一点，各位说说，作为一名中国人，一名退休军人，一名中共党员，我应该站在哪一边？我应该与美国那些反华议员和政府官员们一样，去大力支持泽连斯基，表达对他的崇敬和拥护吗？

同理，作为一名中国人，我们应该与美国反华政客保持高度一致，去支持泽连斯基，支持俄乌战争中的美国和乌克兰吗？

那么，那些质问我、私信辱骂我、恐吓我的人，他们到底是站在所谓的“正义”立场，还是站在美国的立场呢？他们是不是用所谓的“正义”掩盖他们的美国立场呢？他们是真的支持乌克兰、拥护泽连斯基呢还是在支持美国？

这个问题已经一目了然。

有人说，中国在对待俄乌战争中保持了中立立场。但请问，有谁看见或者听到过中国外交部说出“保持中立”这四个字。中国政府面对美国的施压，面对乌克兰明确要求中国站在乌克兰一边的呼吁，特别强调的是“中方始终秉持客观公正，站在和平正义一边，按照事情本身的是非曲直决定自身立场，主张各国根据联合国宪章宗旨和原则和平解决国际争端。”这话的意思还不清楚吗？

如果有人还不清楚，那我再给出两个事实：

第一个，在美西方对俄罗斯采取了多轮被拜登称之为“毁灭性制裁”的情况下，中国与俄罗斯今年前三个季度的外贸总额，已经超过了去年全年的总额。

第二个，同样是在美西方强力制裁俄罗斯石油天然气出口的情况下，中国今年从俄罗斯进口的石油总量，已经超过了过去几十年最大的石油进口国沙特的进口总量。

上述种种，还不能说明情况吗？

毛主席早就说过，凡是敌人拥护的，我们就要反对。

泽连斯基是拜登的盟友，乌克兰是美国的盟友。而美国，早就把中国视为最大的敌人，一定要搞垮中国。那么，那些支持泽连斯基和乌克兰的网民及自媒体人，他们是立场说明了什么问题、什么背景？已经一目了然。

他们不仅自己支持和拥护泽连斯基，还强迫他人也必须去支持和拥护，否则就要辱骂，就要威胁。他们的动力来自哪里？来自什么？同样一目了然。

从内心深处，我非常同情乌克兰人民。他们当中的大多数人，当年被美西方主导的媒体忽悠欺骗，去支持和拥护泽连斯基，选举一个只懂得演戏和拍戏的喜剧演员担任自己国家的总统，这才是悲剧的根源。