在中国锒铛入狱，在美国却成为巨富（锐评人大马某某）

最近，海淀名校中国人民大学上了全网的热搜，原因是有一个本校的毕业生，通过非法手段盗取了校内学生的照片信息，然后发布到网上进行打分。

前不久，这个人就已经被警方拿下了。这种不知所谓、侵犯他人权利的行为，就是应该严厉打击，予以严惩。

然而一个朋友的话却提醒了我，说是在20年前，美国也有一个下头人士，也干了类似的事情。他把校内学生的照片贴在网上进行打分，还会根据分数来进行排行。诡异的是，这个美国人不仅没有被捕，在后来反而还以此为雏形，创建了一个风靡全球的社交网站。

没错，这个人就是扎克伯格，他所创建的facebook，已经成为全球最为流行的应用软件，除了普通民众之外，各国政要、富商、名人也都是facebook的深度用户。而前不久被抓的马某某，很显然是在模仿扎克伯格20年前的行为。

 同样一个行为，扎克伯格成为了全球前十的顶级富豪，而马某某却成了过街老鼠，最终锒铛入狱。这样一作对比，就挺让人唏嘘的。

那是不是就意味着，美国社会对创新更加包容，而我国则相对没有那么友好呢？

显然不是，因为马某某的行为放在今天的美国，也肯定是要吃官司的。

那么扎克伯格和马某某之间天差地别的境地，是什么导致的呢？

我呢，今天也想说说我的看法。

两人命运之所以会有如此大的差距，究其原因，是因为今天的世界，已经不是过去的世界了。由于科学和技术的发展，我们所处社会的形态和均衡也在不断地被重塑，人与人之间旧有的关系被打破，新的联系也随之建立起来，也因此必然会产生新的矛盾。

举个例子，像肖像权这个概念，在古代是根本不存在的。因为信息传播的闭塞，一个普通人长什么样，只有生活在他周围的人才知道。然而在现代，随着摄影技术和网络的发展，一个人的肖像可以通过社交网络快速地传播，一些网红，甚至能一夜之间就让全国人民记住他们的样貌。

 在新的时代，这就意味着会有新的矛盾、新的利益、新的纠纷。拥有流量资源的知名人士可以用自己的肖像，为品牌代言而获取收益，那么与此同时，也就会有人盗用其他人的肖像来牟利。而对于普通人来说，在网上出名未必是一件好事，因为个人肖像的广泛传播，必然会伴随着风险，甚至对个人生活产生负面影响，例如骚扰、网暴等等。

面对新的形势，如何让新生事物发挥出好的一面，摒弃坏的一面，这就要求政府向社会广泛征集意见，并通过立法，明确各个主体的行为边界。

了解完整件事情的脉络，那么扎克伯格和马某某之间令人唏嘘的不同境地，就非常好理解了。20年前的美国，个人肖像权的保护尚未形成社会的共识，法律上也没有完善的法规，因此扎克伯格这种冒犯他人的行为，纵使大众想要对其进行惩处，那也找不到法律上的依据。

如今20年的时间已经过去了，肖像权的保护理念已经深入人心，世界各国也都已经建立起了一整套完善的个人信息保护法规。那么马某某在今天，还想复刻自己偶像20年前的所谓壮举，那就是纯纯的小丑行为了。

同样的活儿，在20年前也许是好活儿，但放在今天，那就是纯纯的烂活儿了。

当然，这最后还会引申出一个涉及到社会创新的问题。扎克伯格早期的创业，为美国带来了脸书。而他之前侵犯他人肖像权的行为，也被各种贴金，认为这是不拘泥于常规、拥有创新精神的体现。 

我们应该意识到，市场上新生事物的诞生，一方面会给我们生活上带来便捷，但同时也会给人们潜在的权益造成侵犯。

例如无人机在拓展我们摄影视角的同时，也引起了一些人对于无人机偷拍行为的担忧。搜索引擎为公民快速获取信息提供了便利，但也有人会担心浏览数据的储存和应用会不会产生额外的风险。

如何在保护公民权利和鼓励创新精神之间寻找平衡点，这对公民和政府来说是一个非常大的考验，是需要我们每一个人都积极参与的。这个问题也许没有标准答案，但假设大家都能热心地投身其中，建言献策，那么小编相信，我们终究还是会朝着正确的方向前进。

这个专栏阿火会凑上其他新闻做成一期天台消息，敬请期待哦~

ps：上一阵子忙完了，最近会加更，每周周五固定出一期，其他时间争取加更，不过选材可能就会比较谨慎了。我会先把内容做成文章，发到专栏和微信公众号，最近叔叔胆子太小了，B站文章可能不会同步。欢迎订阅我微信公众号哈~

公众号同名：“冷枪哑火”