凭什么创作必须追随主流？—来自在小众路上探寻艺术的游戏UP的心声

这篇的作成动机，源于之前与一名观众发起的争执

因过程繁琐，就不贴出容易引起误解的片段了，主观点：被判视频内容质量低下；论点（是的，作为文化创作居然有论点，该方甚至不知道有“解释权”这种存在）：1、标题与内容不符；2、作为攻略节奏拖沓

在这之上我给出的回答也挺简单的：

1、标题的“速成”意为“快速达成享受游戏的目的”，就此理解视频内容的走向也很明了：“好看就是好甲，用混剪提供挑选的机会，让你不需要再受数据带来的压力，去玩自己喜欢的战甲”，然而在解释之后因该方无法理解，被迫追问4次，甚至被撒以“你是让观众来看视频的还是让观众来猜谜的”这种自发性的小孩子气。

2、这些诞生下来的“攻略”，其实根本不算攻略，标签中也没有添加“攻略”，因为打自一开始这些视频就不是为了成为攻略，而更倾向于一种记录、一种倾诉，“引流指南”是教手里有资源有能力的人如何去帮助萌新；“速成指南”是为了速成属于自己的享受游戏的方式和观念；“普萝缇娅教学”可能才是最倾向于“攻略”定义的系列，原打算是在筛选后给予相应的攻略的，用互动视频的方式尝试最大沉浸化的攻略视频，目前看来不是很受待见，要回炉继续调整节奏和沉浸化体验的平衡

这个冗长的过程，希望一样在为此努力的其他up、其他各个领域创作者们能继续坚持下去。特别是发自心底想要将那份历程上的感动分享给所有B站用户的创作者们，务必为了这份心愿学会坚定，因此退缩就是肯定了其他在B站日渐增长的“劣币”轻而易举得到的成果。

钢琴音乐视频的美，究竟是“特效钢琴”联动出的效果美，还是受性欲迫使的美

舞蹈究竟是为了用形态美与音乐联动撼动心灵，还是为了看柰子

也能成为治愈工具的游戏的美，究竟是数据上最强或是语言辱骂所满足的“好胜心”，还是“观众”在一个“作品”中不需要被约束的“好奇心”

哪怕答案只在少数人心里，我也只坚持唯一一个理念：

宁可不做，也不硬凑

有看到这篇专栏的人们，谢谢你们倾听一个超级小up的心声