高开低走，着实可惜

（全文约1800字，阅读约需4分30秒）

昨天晚上，又有一部我追的番剧完结了。

“什么？这是什么时候追的剧啊？”

——方才想起，好几个星期前，我就已经放弃不看了。

说实在话，我确实替这部番感到惋惜的——因为前半部分，这部番内容的确很精彩，虽说后半程的很差，但是两者是两个独立的个体，不会受到什么影响。前面12集的剧情虽说有些时候有点“皮”，但是，总而言之仍然是中规中矩，因此这部番的评分基本上都维持在9.5-9.6之间。

然而，后面的剧情设定，实在是有些不堪入目。

其实，这部番的剧情原型，来自英国侦探作家亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle,1859-1930）的作品《福尔摩斯探案集》。在这部家喻户晓的作品中，柯南道尔先生也把夏洛克·福尔摩斯和约翰·华生的形象刻画的淋漓尽致。在大家的impression中，福尔摩斯就是智慧的化身，他具有高超的侦探才能，不断学习、研究、实践，刻苦拼搏。为了利用一切资源和机会研究有关侦探的经验和科学，他在大英博物馆附近租了一套房子。久而久之，他养成了善于思考的习惯，掌握了正确的思维方法。因此，他所进行的各种侦探合乎逻辑，入情入理；他对各种案件的解释和判断，头头是道，使人容易接受并相信，推理过程也让读者拍案叫绝。不仅如此，福尔摩斯也是一个拥有许多兴趣爱好的人，他不仅喜欢拉小提琴，而且也善于使用刀剑，使得他能够处理危险。

除此之外，华生是这部作品的第一人称，也是福尔摩斯的得力助手。为了陪衬福尔摩斯的伟大，作者也是花了很多笔墨介绍了华生的背景——一名战地医生，阿富汗战场上炮火连天环境下的医生，是具有武力值的。他缄默少言、勤奋认真、慷慨大方。这样，一个“福尔摩斯的得力助手”的形象就展现在了读者的面前。

原作品的重点，就是展现福尔摩斯的探案过程。在这个过程中，既要有福尔摩斯的机智，也要有华生的鼎力相助，两者是相辅相成的。番剧也不可能完全照抄原作品——那样就太没意思了。所以，有适当的修改，确实能够为作品增分亮色。

可问题就在于，这种改动失格了。

《1986版西游记》主演者章金莱（六小龄童）就这样说过：

改编不是瞎编，戏说不是胡说。所以我一直在推动我们对先贤的一些作品和人物绝对不能恶搞，一个民族没有自己的文化是可怕的，有了文化不去弘扬是可悲的，当一个民族有了自己的优秀文化，我们的国人还去践踏的话，我认为是践踏那就是可耻了。我们一定要老老实实的尊重传统的基础上，创新和发展。

以上这段话，出自他对某些《西游记》改编的电视作品出现的某些不和谐现象的不满。本来，改编就是为了使观众能有全新的视觉体验，但是，如果是胡作非为的乱套，不仅是对原作者的不尊重，而且甚至可能会出现价值观的扭曲。比如说某些改编的作品里出现“孙悟空和白骨精谈恋爱”就是瞎编——孙悟空是真善美，白骨精是假恶丑。二人谈恋爱，就是人妖不分、是非颠倒，是低俗、庸俗、媚俗。这种恶搞，会让观众对这个人物的本质有一个不正确的重新认识。

放在这部番里何尝不是这样呢？

这部番里，华生被改成了一个医科大学的学生，这种改动本身也是无可厚非，但是，他在这部作品中跟福尔摩斯有过互动吗？

——几乎没有。

福尔摩斯更多的互动对象，是另一个角色——莫里亚蒂。华生就这样“被冷落了”。更令人啼笑皆非的是，华生还留了下来，继续做这种吃力不讨好的工作。这会给观众留下一个印象：华生这个人就是在“蹭热度”的，是个不懂的实现自己的理想的傻瓜。这无疑与原作品作者所塑造的“勤奋认真”的正面形象大相径庭。而接下来的许许多多剧情展开更是把华生当成了一个“表演的小丑”，着实令人大跌眼镜。于是，我也毫不意外的看到，这部番的评分由12集时的9.6分，变成了我现在写这篇评论时的8.0分，而且接下来还有继续下滑的可能性。

我们不是反对改编，只要改编适度，仍然是可以接受的——《大话西游》不就是个成功的例子吗？就算换在日漫的圈子内，去年我看过的《境界线上的地平线》，也是由历史改编而来，但是设定非常合理，评分也有9.6分。而不适当的剧情设定，就像是“一颗老鼠屎，坏了一锅粥”。这不禁让我想起了去年上映的《我们无法一起学习》的第二季，如果没有最后一集的最后4分钟，这部番的评分绝对可以上9.7分，但是正是因为有了这颗“瑾中之瑕”，如大家所见，评分只有5.5分还不到。

当然了，给这部作品直接打一星也太过残忍，毕竟前半部分还是相对比较合理的。也就稍微折中一些，给个三星。重要的是，我们的故事改编，也需要充分尊重原作的三观，否则，难免弄巧成拙。