我的世界VS迷你世界 终审判决——广东高院终审判决迷你玩赔偿网易5000万元

有一些关键点需要大家注意

内容摘自判决文书及新闻报道

二审判决内容：

广东高院认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除游戏中 230 个侵权元素，并赔偿网易公司 5000 万元。据了解，这是国内游戏侵权纠纷案件最高判赔数额。

一审判决内容：

深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司2113万余元。随后，双方均不服，向广东高院提起上诉。

关于赔款的处置：

从中文论坛那获悉，网易在诉讼前与mojang签订了维权分配协议，根据协议，判得5000万会与微软/mojang进行分配

为何赔款数是5000万？

源于一审时网易的诉请，

2019年，网易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控《迷你世界》多个游戏核心基本元素抄袭《我的世界》，两者游戏整体画面高度相似，构成著作权侵权及不正当竞争，诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等

迷你玩为何认这个赔款？

在赔偿数额的确定上，法院认为迷你玩公司作为侵权方，理应掌握经营所得相关数据，却无正当理由拒绝向法院提供，应当承担不利推定的法律后果，根据第三方平台显示《迷你世界》下载量、收入数据等优势证据，综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超网易公司诉请赔偿数额，遂全额支持其赔偿诉请。

为什么迷你世界没有下架？

广东高院审理认为，两款游戏整体画面构成类电作品，即新著作权法的“视听作品”，但两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面，因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请