看完剧版《长相思》30集后的一些感想

救命啊，看到评论还以为视频火了，原来只是因为一个姐妹看不懂我视频里要表达的东西啊！没看懂的话，我就再捋一遍我视频里的逻辑吧：视频的核心就是在讨论几个人物的人设，请知晓。首先我讲了剧版几个主角人设的崩塌，但因为30集被梅林虐杀这个片段给创到了，所以我单独拎出涂山璟重点分析了这个人物的人设的矛盾性，最后得出了涂山璟这个人物缺乏独立人格的结论，进而说明我对殉情这种行为的不赞同甚至是厌恶，前期涂山璟退不了婚舍弃不了身份放下不了奶奶的行为才是正常人性的表现，所以我非常理解，相反，主动求死这种殉情行为反而是一种极其自私不忠不孝完全舍弃亲人家族责任的表现，所以我批判，懂了吗？因此梅林殉情压根儿不值得我去感动，希望某些人也别只知道拿殉情当做一件极其光荣的事！由此我才表明自己对人设逻辑最自洽的独立成熟热爱生命敢做敢为的相柳的喜爱。

但下面那个一晚没睡的姐妹，至于吗，一个纸片人而已，用的着你一晚上不睡搁我视频底下写小作文吗？哪怕你愿意刷一下我主页的专栏你也会明白其实我看过原著而且不讨厌原著里的涂山璟啊，你何必气成这个模样执意认为我在黑他啊，只是看剧让我更直观地感受到了我对殉情这种行为的厌恶而已，毕竟原著里我本来就觉得这个片段尴尬所以跳过了罢了，但电视剧硬是给了他四分多钟的戏，搞笑的是用灵力救小夭的这个动作台词才几秒，哭小夭就哭了三分多钟，求死的行为又一分多钟，但凡他拿一分钟去试着用灵力冲一冲绝杀阵也好过只会抱着小夭哭啊，最关键的是他演技又在那里，这还不叫我反感？

如果你喜欢涂山璟却还要给他戴上为了小夭愿意放下一切的帽子，那其实你自己就没意识到璟人设的割裂性，因为作者给他上的底色就是善良温暖，对身边之人会心软，这样一个人在逻辑上就不可能抛下所有，明白了吗？所以作者才会主动把奶奶写死，然后加了一个合格的涂山氏继承人，这才让璟能好好放下自己对亲人的牵念以及家族责任做回叶十七。因为作者也明白善良温暖的人注定抛不下一切，所以需要作者来帮他减少一些障碍，因此如果没有梅林殉情，他的人设反而会更正常，但小夭要的就是一个永远不会放弃她的人，涂山璟的殉情恰恰是他最好的证明，也因此原著里小夭醒了才会坚定地选择涂山璟。这本来只是作者的一个艺术手法，可此段剧情恰恰反映了涂山璟的人格弱点以及人设矛盾，而且电视剧提前让小夭选择了涂山璟，只是为了所谓的磕糖到大虐的转变，如此改编，剧版就失去了原著的灵魂。所以你悟了没，我吐槽的不单是涂山璟，而是剧版长相思为了方便观众磕官配的糖硬是改的所有人设都崩无可崩！

不过真辛苦你回复那么多，我一直不觉得殉情这种行为有多骄傲光荣，而你拿梁山伯与祝英台来回我也实在搞笑，梁祝我看到的是她们敢于反抗包办婚姻、反抗封建压迫追求自由的精神，她们活着的时候拼命斗争过反抗过，发现终究是死局时她才选择了投坟，人家的重点不仅仅是爱而不得，更是对绝对权威以及人性之恶的积极反抗和强烈控诉，而这就是悲剧！可你却只看到了人家殉情化蝶的爱情，就像你现在的关注点只放在涂山璟梅林殉情一样，毕竟大多数人的关注点都在同样悲痛万分的玱玹和相柳怎么救小夭。还有，涂山璟天天打嘴炮画大饼背地里腻歪洒工业糖精的时间都比他正正经经地解决他当时那一堆破事的时间多，也难怪活着的时候退个婚退了几年也没退掉，既然身份身份放不下，情义情义放不下那又何必捆绑心爱之人让其为他守身十五年？还殉情，怎么，活着的时候解决不了问题想一死了之逃避问题吗？应该是了，毕竟他也没死，醒了照样退不了婚甚至还成婚了啊！没有独立人格的人体挂件就好好当呗，非得一脸荣光地拼命拿殉情出来炫耀涂山璟对小夭爱的最深？

还有，最后跟你说一声，我原著看了三遍，看原著本来也挺喜欢涂山璟的，所以压根儿没在意人家殉情不殉情的，可到剧里啊，你说我咋就这么介意了呢？？？

总之，我不讨厌原著里的涂山璟，但我讨厌剧里的涂山璟，当然，我非常非常喜欢原著里的相柳，也喜欢剧里人设没崩的太严重的相柳，都这年头了，我还不能自主决定自己喜欢哪个纸片人了，真给我整笑了！