05-2单词学习

一、词、句

be out to是为了

inconclusive不确凿的

stay out of the way不干涉，置身事外

some大约

go to early graves早死

upsetting令人担忧的

parallel相似物（作类比）

panel专家团

enlist召集，谋求某人帮助

just as 正如（相同逻辑）

come from many quarters来自多方面

fume(s)烟，气

take out an insurance policy投保

initiative先行措施=measure措施

incentive支持，奖励

sound健康的，无损伤的

fashion形成

steward保护者

argument观点，论点

prudent谨慎明智的

aggravate恶化，更严重

negligence忽略

critic批评家（≠critic重要的）

judge法官（≠judgment判断）

二、文章结构

P1:引子

P2+P3：类比“吸烟问题”，指出“全球问题”

P4:讲美国政府对全球问题态度并表示不满

P5：明确讲要研究，更重要是立法

三、具体题目

26【细节题】

原文同义改写，选C，支持吸烟人的观点在原文写的是government should stay out of the way

不选A，原文说有证据，但不确凿，并非没有，不选no

不选B，说反了，原文说死了一千万人，并非不重要；

不选D，偷换概念了，原文的that nonsense在内涵“本文作者认为吸烟支持者胡言乱语”篡改为“吸烟支持者认为反吸烟者胡言乱语”。

27【推断题】

原文P2说了guide，选D

不选A，原文说人们要行动起来保护自己，而非A的科学要担当保护者

不选B，字面误导，judge法官≠judgment判断

不选C，字面误导，critic批评家≠critical重要的

28【词汇题】

找逻辑，原文P4明确了instead of是相反的逻辑，应该选一个不行动的选项；

A是P4的同义改写，endless=continue;studies=research;kill表示否定；选A

B和D方向反了，原文是负面态度；不选；

而且B的careful investigation是过度推理，原文说过度研究（贬义），而careful investigation是褒义；而且后面的reveal truth是无中生有的；

而且Dextensive research是广泛研究，而非原文的过度研究；且decision-making≠action，不选D

不选C，首先prudent是谨慎明智的意思，这里planning的意思是计划制定（action的一部分），plan≠research，这里Plan说的就是行动一部分，将原文对立的more research和a plan of action糅杂在一起形成干扰，完全改变文意。

29【细节题】

对应到原文P5第三段take the legislative initiative(=measure),选D

A过度推理，原文P5只说了新电厂应该无害，但还是没说要去援助修建（build）更清洁电厂。

B并非文章关注点，原文强调对“全球变暖问题”的看法，而非是提高公众环保意识

C非重点，而且P4也已经批判了，要研究但更要行动

注：plan计划制定（这是action一部分，而非research一部分）

30【细节题】

associate with与...联系，所以去找共性

A原文说只是怀疑者反对，并非政府忽略（原文P4说pay attention）且“政府忽视问题”并非作者意图，不选

选B，因为强调了两类问题的类比关系，后者可以应用到前者自身

不选C，强加因果了，原文是类比关系，而非谁恶化谁的关系

不选D，原文P5又说promising start，并没有worse；而且原文只说全球变暖问题更严重了，而非吸烟问题更严重了，不选