b站已经改名为锤人站了，那我就来锤一下b站
表面上我是锤b站，实际上我只是发表一点关于锤人相关内容的建议。因为锤人视频已经让不少用户失去理智，也让高质量up心寒，极大的降低了b站用户的使用感受。
最近遭锤的知名up主便是花花与三猫。遭锤的观点是该up主疑似购买了后院猫，其实这个理由很牵强，毕竟这个up既不是卖后院猫，也不是推荐观众买后院猫，更多的是不小心被欺骗购买到了“疑似后院猫”，这up挺悲剧的，不仅买卖上当，还因此被人锤。纵观b站锤人历史，最成功的案例便是仓鼠锤卢本伟开挂，卢本伟被永远封禁。但卢本伟到底开挂了吗？反正卢本伟被封禁原因和开挂没关系，仓鼠的锤人视频反而因为漏洞百出已经被别人反锤的稀烂。但仓鼠这个up却从中获得了巨大的利益。由此可见，锤人只要锤火了，就算锤错了，也不会亏。这份巨大的利益至今已经形成了一条灰色产业链，产生了太多专门锤人的小团体，零成本博大利益。
纵观锤人历史，正确锤到该锤的up主的案例非常少，知名法学教授也说过：刑法不仅惩罚犯罪，也约束权力。而锤人up主的权力从未被约束，只管锤到死，甚至引发网络暴力，极大的伤害了那些被锤的优秀up主（锤子一般不会对不知名的up主下手的）也是b站不小的损失，但b站至今未引起重视，放任锤子们恶意中伤优秀up主，未能兑现保护所有up主的承诺。花花与三猫本来就是b站亲自评定的优秀百大up主，b站的百大up主遭受着网络与现实生活中双重暴力事件时，b站不仅不表态保护他该保护的up主，还提供平台任由黑子们毫无凭据的乱锤。
b占作为信息平台，肯定要贯彻言论自由，但也别高估了网民平均的是非观和教育水平，应该对锤人视频提高管理力度，最好自身能正确的审判每一个锤人视频内容，而不是放任网民自己判断。网上有许多网红案例（比如辱母案等）已经说明了一个问题：网络的主流舆论不一定是绝对正确的，法院处理这些案例也绝不会受舆论方向影响的。
所以b站大部分锤人up主让人感到恶心，但问题出在b站的管理上缺乏对锤人案例的基本判定，锤人过于零风险高回报，所谓打不过就加入，b站还不引起重视，那么我们就一起找机会锤锤老番茄、厂长吧，毕竟这就是b站生前留给我们最后的财富代码。
