【篮球瞎扯淡】新冠病患米歇尔获得NBA顶薪，爵士到底值不值？

    近日，《The Athletic》的记者托尼-琼斯就表示，多诺万-米切尔有望在下赛季开始之前，和球队签下一份顶薪续约协议。这个消息如果属实，对于正在隔离养病的多诺万·米歇尔来说是个很大的激励，也有利于他能以更积极的心态去对抗疾病。

    但这个消息一经国内媒体发出，在排除对于真实性讨论的部分，有球迷表示“米歇尔不值一份顶薪”，并跟进表示“认为整个NBA只有几个顶级球员能获得顶薪”。

     这个观点也引发了不少球迷的赞同，可见，对于NBA球队开出顶薪合同方面，很多人都有对其价值自己的判断理解。

    而事实上，这个顶薪是否符合一个明星球员的水平发挥的讨论一直都是饱受争议的话题，尤其国内球迷看到消息，翻译中一个“顶”字能联想到的意义实在太多，让很多不了解的观众对于这个词形成了一个刻板的片面理解，也就是“这是给联盟中最顶尖的几个球员开的大合同”。

    但实际上，从来没有明文规定过“只有联盟最强的几个人能够签约顶薪”，因为这个规则等于没写，毕竟我们无从判定何为“最强”，“几个人”到底是几个人。说到底没有个具体明显的判断依据，因此，这个合同开出与否，终究是球队判断一名球员是否该为其献上一份顶薪，而不是单纯的“这名球员的发挥值不值顶薪”。

    这该不该和值不值还是有区别的，该不该看的是球队方面的主观理解，值不值更倾向于一个客观地与整个大环境横向对比。

    如果一个球队角度来看，该费劲一切力量留下一名球员，无论这个球员个人发挥与整个联盟横向对比值不值一个顶薪，他对于球队来说，就是值得的，相反，如果球队并不倾向一定留下一名球员，这个球员的顶薪要求与球队的签约讨论就会拉长成一个战线，陷入争执，至最达成一致（签约一个双方满意的合同，或者不再合作分道扬镳）。

    如今虽然米歇尔确诊新冠肺炎，但目前属于轻症，无症状，因此只要保持健康到康复，恢复训练后依旧是个全明星级选手。而这个背景下，爵士队考虑用顶薪留下这个还在新秀合同期内的新锐全明星就属于合理的考量了。

    但与此同时，肯定还是有人说着，詹姆斯、杜兰特等这些联盟超一流顶级球星拿的也是顶薪，难道普通全明星和这些顶级超级巨星是一个价吗？不就明显显得很多人不值顶薪吗？

    这里我得反驳一下，前者说不会是一个价我不会否认，但以超一流超级巨星来作为评判该不该顶薪的话，恐怕就只是对于这个顶薪的价值理解除了偏差。

    这个顶薪合同就如同百分制的试卷的100分一样，学神拿到100分和努力拼命的学霸拿到100分的意义不一样的，学神拿到100分是因为这张卷子只有100分的题目，没有更多的来体现他深不可测的学术底蕴，而学霸拿到100分是因为他的能力就是那100分。

    同理，超级巨星拿到的顶薪合同只是因为他们能够拿到的最大的合同也就是这个顶薪合同，没有更大的给他们拿了，而普通明星拿到顶薪合同是因为他们拼尽全力终于能够拿到这个顶薪合同。

    而球星的个人发挥超出合同所能表现价值的程度越多，这个合同就越划算。记得有个养殖场的员工说老板给我们开出5000元的工资，我们就该办成至少6000元的事，这样才能赚钱给我们开更多工资。球员本身也是各个球队的投资，有血赚的，有挺赚的，也有不亏的，也有血亏的，但在球队开出那份合同的时候，球队的角度来看肯定是他们愿意接受觉得算合理范围的大小。

    那回过头说爵士到底值不值？现阶段角度来说，排除新冠肺炎对于肺部损害的风险以外，还是新秀合同的米歇尔作为新晋全明星肯定是个很划得来的选项，年轻又有实力，同时还有不少可挖掘的潜力，无论是当下的不亏还是未来的可能性投资，目前来说，爵士还是挺赚的。当然，如果米歇尔最终成长成为了一个联盟前10乃至前5的超级巨星，那么对于爵士来说就是个血赚的签约了。

    而对于当下来说，最重要的还是先好好做好自我保护，坚持挺过疫情，NBA如此，而正在走向胜利的我们更是不能松懈，目前严防境外输入型病例导致扩散，每个人一定要做好必要的保护措施。