在美国 没有任何执政基础的人 为什么可以当总统

【铁树开花耶】悟空问答

为什么在美国没有任何执政基础的人也可以当总统？

这是由美国的政治体制决定的，也是美国政治体制的特色和进步之处，以及美国整体国民意愿的体现。其他的非君主制国家也有类似的政治体制，事实上，人类想要的也正是这样的政治体制，国家元首并不一定非得是在出生时就决定的，也不是仅仅属于某个当权派所独有，而应该是属于国家的，由人民去选出国家的元首，而不是被原有的当政者所垄断。

当然，没有执政基础的人做总统，会给人不靠谱的感觉，因为他没有丰富的执政经验，这也正是其可贵之处，不会用政客的套路去管理国家，而且是会用自己的独有方式，去体现一国元首的执政风格。这种方式有好有坏，在美国的历史上，也只有特朗普是唯一没有执政基础的美国总统，即使有这样的制度存在，也不是容易普及的，特朗普也因为没有丰富的从政经验，而闹过不少的笑话，当然，也可以当成积极的一面去看待。

同样没有执政基础的国家元首，还有前苏联的戈尔巴乔夫，当然，这是一个执政失败的例子，无论当初出于什么样的压力，一个不争的事实就是前苏联的解体。或许，这也是政治不成熟的的一种体现，把美好的愿意与善良的心愿，与政治混为一谈，结果就是毁灭了前苏联。其他国家也有没有执政基础的人做国家元首的情况，我们在此不做更多的探讨。

中国的情况与美国和其他国家相比，有着独有的特色，政界人士与文化世界往往有着更深的渊源，也在两者之间有着更频道的角色互换。例如，可能昨天的某个省长，书记，今天却成了某个文化机构的负责人，也就是俗称的职业改行了，也可能是相反的，昨天的某个文化机构的负责人，今天去重新考了公务员，去做了某地的扶贫工作，或者是在某个地区做了基层的公务员工作，之后，又回到正常的仕途，等等。这种情况还是比较普遍的，这也是政治体制进步的体现。