假的

2022-08-24 14:31 作者:PeterCai彼得 0人读过 | 我要投稿

昨天在高铁上收到朋友发来的微信，吓得我一激灵。

立马去twitter和google搜Celine Dion，结果无事发生，外网几乎没有一点动静。然后我回复朋友说：“假新闻”、“赚这种流量不道德”。

本来以为事情就过了，结果这消息好像还在微信qq等平台传开了，今天“席琳迪翁”的词条还上了微博热搜。

事情的源头就是一张youtube截图，英文标题是“10 分钟前 / 安息吧，席琳迪翁 / 再见，席琳迪翁 “（10Minutes Ago/ R.I.P Celine Dion / Goodbye CelineDion），画面上有席琳迪翁的头像和蜡烛。

其实，视频发布于8月5日，而且这不是第一次有人拿这种惊悚的标题和图片来骗点击了。就这个两周前发的视频，都有81万人点阅。

事实真相是，今年54岁的Celine Dion的确有肌肉痉挛的问题，但这一年来身体状况已经好多了，除了希望可以重返舞台，还在筹备新专辑。一些偏激的报道多是媒体跟风夸大其词。

最让我震惊的是，youtube居然允许这种行为的存在。这几年外网平台的管控操作也着实让人瞠目结舌，对不符合美政治正确的账号实施封号或者限流处理，而这类真正造谣的账号却可以堂而皇之地存在。所以言论自由到底有没有边界？谁来定这个标准？

还有，我觉得也可以借这个事情给大家提个醒，仅仅靠一张截图就可以引发一场舆论风波。

我认为，以后大家不管看到任何激进的消息，如果不知真实性如何，我主张不妨让子弹多飞一会。不要着急去看评论或者听信一方之言，首先自己有个判断，再去可靠的平台搜索信息，最后再得出结论。

这两天网信办不是发文要集中整治网络暴力、水军和黑公关嘛，我觉得早该来了，力度也应该加大。

作为互联网工作的一份子，这几年我是眼睁睁地看着舆论环境变得越来越极端，越来越撕裂，抹黑造谣、互相贴标签，拉帮结派。不管是网暴明星还是网暴素人，都可以在一夜之间发生，并迅速扩大以致难以收拾的局面。很多人还没搞清楚真相与来龙去脉，事件就翻篇了。有人得利，有人遭殃，当事人被迫承担了后果。这种现象在任何社会都是极度荒唐与扭曲的，期待这次网信办的动作能有效果。

互联网是一个展示尖锐并且彼此竞赛的竞技场，谣言不会停止的，还会有人兴风作浪，我们要做的就是在尖锐争锋的激流中学会适应与回旋从容，不要轻信网上的一些传言，也不要让自己被某个群体或者某个标签所绑架，在追求实事求是的基础上做出判断，那样才不会在激流中迷航。