【主义主义】在场形而上学(2-1)——宰制西方精神数千年的形而上学范式

主义主义2-1
metaphysiccs of presence(在场)present的名词化
是德里达提出的Derrida
场域论-2: 历史(运行的停不下的) vs 逻辑(超历史的不停回到那边的)时间性的二分,把本体把握为去时间化的
本体论-1:在场(presence)
非时间的时间,时间不能裂开,因果性不能裂开矛盾与自由意志也不能断开。
曝光于澄明下的幽深→什么都把握不到,一堆摊开的零件是没有用的,必须要拼起来才行。动起来的代码才行。没有力量超出因果性锁链。必须要在动态
西方哲学逃不出亚里士多德和柏拉图范式Dusia/substance,第一本质。一个东西实实在在就在那里就在场,忽视了缺缺失diffrence,事物构建是靠差异靠缺失靠不在场,维持同一性—同一性把握需要缺失 。
比如这支笔(对我来说),它不是握在手上的这支笔,而是在符号系统里有位置的笔,除此之外它自己任何都不是,必须要在符号系统里有差异的对立之物够成的网络的 缺失来说才能找到自己的位置。
再比如:词的存在就是和其他的文本所有词的差异,不是自己本身而是在符号学里占的位置,就次符号学位置来说,和词本身也是具有差异的。
除这支笔之外的所有东西再取补集,就是笔的同一性
(笑话断路就是本来依靠的差异被抖动了)
是一种前符号学思维,前结构主义思维。
表征主义:认为语言和意义就是表征的关系。表征主义只能看到word和meaning二分,认为词说出来意义就带出来了。白嫖的
其实后面都是无限可分的。
在场形而上:认为当下是最真实的,亚氏时间性(增减的数目,当下是0左右是增加)→伯格森(直觉意识流,也是把时间当做在场的,把时间空间化 →圆柱体)。时间凝固点冻住了所有东西当成静态的暴力,让所有东西都对表,处在同一个时间,历史/逻辑的次序可以在时间不动下继续运行→叙事学的。(看不懂了视频暂停想一下,甚至可以回溯性-倒回去看一下)
巴什拉:时间性一种作为duration,另一种作为instant
在海德格尔时间性有三种
在谢林康德的伦理学生存论,突破了亚里士多德的时间性
在场形而上:始基-起源。万世万物共同本源,以及每个瞬间的无限涌出在形而上学世界。为什么可以暂停,认为当下历史都是从某个在场里涌现出来。(水就是油)不断的从燃料里再变成自己(超历史场域维度,低血糖没能量就是存在维持不了 要能量续航)
时间去时间化的-共时性(synchronicity)使得大家在逻辑空间都是平等的。
不敢想象有断裂,有差异。逻辑学不能白嫖时间性(现代逻辑学在白嫖共时性,觉得都可以同时在场,都在搞在场形而上预设了 怎么解构哲学)
ontolongy不是形而上学(仅在经院哲学能够划等号),本来是研究神学的位格等级制的,后来歪树枝长了个圣果了。本体论是为具体现实找理由的。
2-1-1认识论不行没有反思的