超短焦投影峰米R1 Nano和坚果O1，4000元价位谁更值得入手？

随着人们日常娱乐需求的增加，似乎电视已经无法满足日常娱乐需求了，投影作为电视的衍生品，有着更大更好的观影体验，投影也成为人们新家装修的的首选了。4000元预算该如何选择投影仪，我首先推荐的就是超短焦投影仪，在节省空间的同时可以提供更好的体验。我在市面上挑选出预算内的两款销量比较高的超短焦投影进行对比，两款机型是峰米R1 Nano和坚果O1。在4000元价位谁更值得入手。

评判投影机好坏有5大标准，分别是投射比、亮度、芯片、光源、价格，我们先从投射比说起，投射比就是投影距离与画面宽度之比，峰米R1 Nano投射比是0.23：1，而坚果O1是0.25：1，可以看出两款机器在投射比方面并没有明显的差距，可以说是在同一起跑线上。不过，坚果O1 Pro投射比则是达到了0.21：1，实至名归的第一，行业标杆。

先说光源，坚果O1采用LED光源，峰米R1 Nano则是单色激光光源，说起这两个光源个人更偏向于LED光源。LED光源的3原色光源提供更好的色彩，单色激光光源+色轮成像会引起眼部疲劳，长时间使用会对眼睛造成伤害，尤其对于家里有小孩子，购买投影机一定要注意光源。

再说亮度，其实家庭里使用最大的特点就是可以自己控制光源，关灯或者拉上窗帘 800ANSI流明也可以取得不错的观影体验，如果想获得更好的体验，可以看看坚果O1 Pro，由于超短焦技术难度大，坚果O1 Pro的1500流明已经算得上很高的亮度了，白天观影效果不会出现过大的影响。

不管是手机、平板、电脑核心部件都是芯片，投影机也不例外，可以看出坚果O1使用的是联发科MT9669芯片，峰米R1Nano的AmlogicT972-H芯片，两款芯片最大的区别就是联发科MT9669芯片支持动态补偿，Amlogic T972-H芯片则不支持动态补偿，画面有拖影、卡顿，拉低观影体验感。

对两款机器几大核心参数进行了深度的对比之后，价格偏高的峰米R1 Nano实际表现并不如坚果O1，考虑到家人保护家人视力问题，果断放弃了单色激光光源的峰米R1 Nano，而是选择了性价比更高的坚果O1，在家就可以享受到100寸大屏。