随想：两性社会分工与喜好之间的关联

人在争论中往往会偏向更靠近达成了与他/她作为一个个体在社会中的标准的一方
感觉上面那句表达的很狗屎 举例来说就是

在我看来在从社会分工上来看 标准的判断社会中成功男性的标准更多是事业有成
而对于女性来说，这个标准常常是脸
这个标准可以从婚姻市场上发现
在大部分情况下，婚姻市场上有竞争力的男性无关颜值基本都是事业有成的。甚至可以说男性在婚姻市场上即使先天条件差，只要完成了社会的成功标准也可以很有竞争性。先天条件在这个当中的影响力相对社会成就比较有限。
（女方父母对于社会成就差而先天条件优秀的男性的好感度远不如社会成就差而先天条件优秀的女性）  
而婚姻市场上女性的竞争力的最大影响者则与男性相反，是先天条件而不是社会成就。社会成就在其中只能说是一个minor factor
这一点是由社会分工决定的

再回到我一开始说的那句话 这句话其实就是想解释为什么女性会是追星的主力军，而男性常常在攻击流量明星的节奏中充当先头部队。
在我看来原因是流量明星符合对于女性来说的社会成功标准，因此女性会倾向于支持这些从他们社会意义上的成功者。而对于男性来说，流量明星的能力不够，没有构成男性意义上的成功因此常会抱以敌意。

拙见，欢迎指正