关于羽川翼“没名字”出处的结物语原文含义考察

在乳翼笑话中，我们经常可以看到羽川翼没名字的梗。现在我们来看一下这个梗的原文。

更正：由于本人记忆出现重大失误，感谢评论区大佬指正，“乳翼笑话”中的这梗并不是出自这里，详情见评论区，特此声明一下。

在我记忆中我甚至2018年就看到了物语缺德笑话，这不科学……

另外要还有哪里有什么不合适的地方，欢迎各位大佬指正，收到后一定及时改正。

当然我说的是中文版翻译，因为没必要用日语原文。

先是台版翻译：

“你这个说法真逊……不过，为世间着想是好事，但你也为战场原想想吧。你又不是‘Tsubasa Hanekawa’……嗯？现在想想，既然已经消除过去的经历，这个名字也已经失效了吧……那个优等生今后要叫什么名字？”

“她是猫，直接说‘还没有名字’就行了。应该说‘已经没有名字’？如果要为战场原著想，我更不能说我希望她回日本吧？”

——结物语 第四话 葛‧人 003

可以看到，垃圾君这里不是直接说的她“没有名字”，而是顺着“她是猫”这个前提说的。这一点可以在民翻版也就是精品堂版看得更加清楚：

“毕竟是猫啊。就用‘还没有名字’来自称吧（……）”

换句话说，“猫”和“没有名字”之间是有因果联系的。

事实上也应该是有联系的。不然的话，垃圾君就没必要，也不应该先说她“还没有名字”，再说她“已经没有名字”。

当然，你不能用“因为是阿猫阿狗所以没有名字”的逻辑套在这里。且不说中日语言文化在这方面可能的差异，垃圾在此时再怎么也不会对着老仓说这种带有歧视性的话，何况形容的还是羽川。

不能按中文的字面解释，那日文呢？当然也是一样的。

因此只能解释为在玩梗了，而且是某种文化性质的梗，

但两个翻译版本都没有直接给出解释。

但经过我这个日语白痴的辛苦查找，终于还是找到了这层关系是什么。

那就是——

这里其实玩的是夏目漱石的名作，《我是猫》的梗。

这个梗《我是猫》的第一句。

这句话的原文是“　吾輩は猫である。名前はまだ無い。”（摘自青空文库）

而它的翻译就是“咱家是猫。名字嘛……还没有。”（摘自于雷译《我是猫》）

所以说，垃圾此时只是在单纯地顺口玩了一句梗。

因此，玩梗归玩梗，最好不要当成正式的设定。

当然笑话里自然也是玩梗，但最好也不用太当真。

别的不说，单看这个出处，“猫”不就是个她的名字吗？

但考虑到中文语境的话……这和直接叫“阿猫阿狗”有什么区别……

当然认真说的话，“羽川翼”或者“Tsubasa Hanekawa”只是从正式文件上、从法理上被消去了而已，并不意味着社会、公众乃至历史也都对此表示赞同。

就好像说：《阿Q正传》最早是“巴人”发表的，不是“鲁迅”，凭什么说《阿Q正传》是鲁迅写的？

当然了，你硬是要这么说的话我也没办法。

最后再说一句吧。

“阿猫阿狗”这个成语的出处是《我的第一个师父》，其作者是鲁迅。