真·答辩

  首先，我不是什么强者，不敢在网络上发表一些不当言论——当然，这是在我看到此人的视频前。（请大家清点喷，本文很烂，大家多多包涵:-)）

  请大家听我娓娓道来——

 昨天，我的一位好友像我发来了一条QQ，便是一张图片：“我为什么讨厌鲁迅”。看到次图片后，我倒是好奇便自己上B站搜索了这个up，看完他的视频后，我的第一反应是：真他娘的恶心。我知道 我这么说或许不是正确的，但我觉得，既然你能在网上发表这些言论，我想我应该也能吧。盗用鲁迅先生的一段话：“我横竖睡不着，翻看电脑，仔细看了半夜，才从字缝看出字来，满电脑都写着两个字——放屁！”

”

  后来，我翻了此up的专栏，发现了他批评《你的名字。》的一篇文章。终究是愤怒战胜了理智，我决定发此文从其中一个点去反驳他这些目中无人，自视甚高的言论。w

首先，我们从他“为什么我讨厌鲁迅”的文章中可以看到这番话

总而言之，他的意思是我们看懂了鲁迅先生的作品，但没看懂川端康成先生的作品。1.首先是你的礼貌问题，鲁迅先生作为我国近代文学的巨匠，你却对他连个称呼都不带，最基本的礼貌呢，这是其一；2.我从你的专栏“为什么我认为你的名字不行”中看到了一点，你批评《你的名字。》，确全文都在围绕《天气之子》来写，作为“天才”，你不会不知道作文应该围绕主旨来写这个连小学生都知道的原则吧，就算是散文，也应该是形散而神不散吧？而你却花大量文字来描写《天气之子》和《秒速五厘米》，请问，你想表达什么呢？再请问，你批评《你的名字。》却没有拿出任何电影中的一点来表明：《你的名字。》就是部商业片。第三，从你的两篇投稿“为什么我讨厌鲁迅先生”以及“为什么我认为你的名字不行”来说，你说观众看不懂《雪国》，看得懂《药》，那请问你看懂《你的名字。》了吗，换而言之，或许你只有《你的名字。》没看懂呢？作为以为答辩up（我不会告诉你们是一语双关/doge），别人可以 用你的投稿来反驳你的投稿，那说明了什么问题——逻辑缺失。而答辩，最注重的便是逻辑，你逻辑都没了，你答个P？还大言不惭的在网上发表这些愚蠢至极的言论（这边建议复习一下八年级政治），在别人看来，这似乎就是一个小丑骂别人是小丑，所谓“垂死病中惊坐起，小丑竟是你自己”。第四，延续第三点，你说我们看懂了鲁迅先生的作品，那么请问，你在你们的语文老师或者从别人的解说前，我相信你也是看不懂的，除非你生存在鲁迅先生的那个时代，不然，你凭什么你理解他作品中所表达的深意。假设你的老师完完整整的解析了《雪国》，而不是鲁迅先生的作品，我想，你也许发表的就是“为什么我讨厌川端康成”了。

个人情绪

摸着良心说，我认为，你真啥也不是。我没你强，但我绝对不会在网络上说这些自视甚高的言论，倘若鲁迅先生知道了，你似乎就和那些被先生批判的人一样了，不过，我想——鲁迅先生怎么会和我一样跟一个自高自负，目中无人的小孩答辩呢？他也许也瞧不上你:-)。同时，你的文章口口声声说着自己讨厌鲁迅，不是引流，我认为，你就是为了博人眼球，觉得自己不被人注意似乎就没有存在感，这样的话，你就走反了方向，简单来说——贩剑。有很多我个人的情绪没在本文发表。

结尾

鲁迅先生在我国近代史上有着举足轻重的地位，是思想文化传播的重要领导人，他也许不会想到，自己在百年后会被自己辛苦“叫醒”的人所骂。

最后我想用一位网友的评论总结这篇文章

谢谢！