人大法学考研【知行法学丨百日冲刺：人大法学考研应用法学之知识产权法考前攻略】

2021-12-17 11:40 作者:知行法学 0人读过 | 我要投稿

前言

本文由知行法学产品研发二部知识产权法小组所作，主要为大家助力考研冲刺阶段的知产学科若干安排。除了文章中所说的体系化思维（这是最重要的），班主任师兄也建议大家争取全面掌握知识产权法。从近几年考情来看，知产一般会在商标法和专利法中选择一个作为考察点（著作权法自不待言，肯定考察），因此全面掌握才是更好的办法。相较于民法和刑法等学科，知产内容总体不多，不建议挑挑拣拣，知行的同学有全面掌握的实力。（除去一些特别程序化的知识，学理性过弱，不再需要过度关注）

总的来说，知识产权法在初试中对基础知识的要求比较高，一方面要准确记忆，另一方面要展现一定的体系化思维。

基础知识方面，知识产权内容相比民刑而言，记忆量要小很多，无论是理解型选手还是死记硬背型选手，都应该尽可能全面地记忆知识产权法的内容，其标准就是能否复述知识，这种复述不需要精确重现教材、讲义，能够把握正确的关键词并加以串联即可。涉及到法律文本的内容，至少要在用词上严谨。修法相关的条文既是热点也是基础，希望大家重视。

体系化思维方面，由于近年来人大考题趋近论述形式，而非死板的单纯询问知识点，这就要求考生能够有机整合自己的知识库，用体系化的思维来应对变化多端的题目。我们于讲义、授课过程中已经将人大体系介绍给大家，也就是“总论、对象、归属、内容、取得与消灭、行使、限制、救济”的体系，希望考生背诵的时候能够回归到这个体系中来。将基础知识体系化并非脱离基础，而是以更加适于理解的方式回归基础。体系化背诵应当贯穿考研冲刺全程。

适当归纳知识，不仅仅是已经划分好体系的部分，还可以适当扩展思考：法律中有哪些地方的规定含有“列举”的元素（比如作品的分类、著作权的内容等），这些列举是例示的还是穷尽的？知产中涉及程序的内容都有哪些，是否可以按照某种顺序梳理？利用碎片时间适当发散思维，这对任何一门学科都是一样的。

我们建议考生在冲刺阶段避免去钻研难点（尤其是热点中的难点），因为考前短暂紧张的时间更适合快速重复，而非深入理解。面对热点知识，大家可以在大致观察过后吸收自己可以纳入体系的知识或者思路，实在无法理解的可以先行放过，不能因为此难点一时无法攻克就影响整个复习阶段。

因此，考生可以结合历年真题或者教材、讲义中涉及的考题，锻炼如下内容（不要求按照实际考试实际时间写出，在脑海中确认也可），以“论述列举作品类型的意义”为例：

1、抓住题目关键词，确定考察的方向。这一题目的重点，显然是“列举”的“作品类型”。一方面明确这句话针对的主体是作品类型，另一方面要明确“列举”这一立法模式。题目中的其他材料也说明了本题的考察方向正是《著作权法》的修改内容。

2、在脑海中寻找相关的知识，不能拘泥于固定知识点，而是要从体系中观察是否有可以帮助阐释、区分概念的地方，上下求索。询问列举作品类型的意义，应当先想到作品类型是作品的“种差”，这是从权利对象的角度考虑；其次，联想到对各个作品类型的定义，相关的理论争议，但这部分暂时不需要深入回忆；从体系中的其他角度观察，与具体作品类型密切相关的，还有特定的作品保护期与权利内容，也就是作品类型与具体制度相衔接的问题；如果从法律文本考虑，解析法条应当包含其含义、立法目的、实践效果。这就是对相关知识的搜寻过程，这一步还不需要下功夫回顾具体的知识内容，而是大概思考可能会涉及哪些内容，之后再作删减。

3、根据考题制定“战略”，也就是大体要写多少字，从几个方面作答。就本题而言，可以先给“作品类型”下个定义，扣个帽子，表明作品类型是作品这一概念的具体化，从权利对象角度再往上追溯就是智力创造成果的具体类型（但这就过于遥远，可以省略或者一笔带过）；本题问的是列举作品类型的意义，根据上一条回顾的内容，也就是问法律如此规定的意义，列举具体的作品类型是对“作品”这一抽象概念的具体化，符合“概念+类型”的立法模式，可以认为是从规范立法的角度上讲；《著作权法》中有许多针对具体作品类型的特殊制度，益于衔接其他规则，这是从体系上讲；列举的具体作品类型基本上贴近人们的日常生活，便于找法，这是从实际应用上讲；如果了解比较法，也可以在最开始补充说列举作品类型也是国际间通行的做法；等等。这一步就是取舍的过程，要看自己的作答时间、思路的清晰程度、题目的分数来确定作答是简略还是具体，要注意用实例来展开自己的观点。

（以上三个步骤一般不会超过十分钟，至少框定思路不会过慢。练习越多，思考越多，调动体系和应对问题的速度自然就会加快。）

4、确认自己是否能够正确复述相关的内容。如果复述上有困难，应当及时回顾课本和笔记。

5、反复思考，可以不断调整自己的论述逻辑、语言的精炼度与准确性，以更加从容地应对考试。书面记下自己的思路是比较有效的形式，便于日后回顾、修正自己的论述步骤。

知行法学团队

2021年12月