【现实观察】揭露一种拙劣的把戏——隐藏在否定国际共运必然性的历史虚无主义之...

新型历史虚无主义

质疑国际共运史的合法性，美化其敌人。本身小资产阶级喜欢玩这套，身家不独立的。不注意用自己身家去支付政治立场代价的小孩 ，所谓的左，所谓的右其实都是一种文化保守主义，是在投机。他的行动/立场不是用所谓的法律风险，实质利益格局来兑现的。

所谓的狗屁立场都是知识兴趣，炫耀自己的语言搜集能力 没有一个敢公开实名。新型的历史虚无主义 是用现在的价值观来套在历史情景的。比如民族自觉 归根结底是完全在无产阶级上。作为政治原则 代表一个民族的是由无产阶级和其代表来表现的。由他们来代言无产阶级利益，这是一个基本立场。

无产阶级内部民主集中制。这些小资产阶级历史学家对历史的扭曲。

你认为的中立客观是什么？你的立场是什么！

苏芬战争，芬兰容易nacui化，许诺为芬兰上层的民族自觉是一种运动的让步，所以干掉他再正常不过了。

那些所谓的左任，“共趣”，只是在搽脂抹粉，小资产阶级的涂抹 政治正确。

你是在讲历史 但你政治分类学标准，完全是继承自己的敌人 在这个标准下 去套所谓的一手史料。分类学标准有无反思过。

一个特赦，成不成为走狗的差异竟然被认为是重要的， 而不是去看到底代表的谁的利益 屁股坐在哪里。

用阶级叙事还是民族叙事等等等，都只是中右翼小资产阶级的投机客。

用很多资产阶级分类和讨论方式炮制出一套结论 用互联网左人的尝试的铩羽而归来证明这些路走不通，国际共运没必要。但是整个新中国的成立都是国际共运史，不可否认的重大的成就，所以你们在证明什么？

一些资本平台出于牟利需求，容许这种东西存在。对于在真实立场什么才具有代表性？不敢说。

民族自觉不能理解为资产阶级意义上的国族，那就无限可分，最终是所谓被解放被压迫民族才具有代表性。只有不被压迫者才会背叛自己的民族性，成为什么世界公民。

讲这些东西是具有现实的立场的 和谁站在一起是具有现实的代价的。

这些东西玩来玩去，都还只是文化认同符号都是脑子里的东西 都是虚的还只是小资产阶级游戏。

这种把戏挺拙劣的，那些平台审核政治立场辟谷外，本身短视，所以平台容许这样的声音存在。最大的打击就是开盒wmz。

这样的历史虚无主义会影响抹黑，有的小资产阶级子弟无产阶级化，会对无产阶级子弟产生影响。无产阶级永远是阶级社会的剩余。不仅是历史虚无主义，同时是具有政治目的的。试图把民族国家内部的代表性，谁能够代表人民这件事上。

后面不记了。