华为10倍模组的废案——为什么10倍长焦不用三棱镜而是反射镜？

最近有幸拿到了10倍模组的一颗废案——编号d58，这说来也是巧合，笔者有幸参观了位于松山湖的终端影像实验室，临走时，一位影像工程师将这枚模组送给我当“纪念品”——也许是看我在10倍模组这已经过去3年的模组的研发组处停留颇多，觉得我对10倍模组颇有兴趣。

本来对10倍模组，为了彻底搞清它的内在原理和技术特点，前后已买了不下10来颗，一开始是想婉拒的。但是后来发现这颗模组不太一样——它并非反射镜，而是三棱镜。后来，对方告诉我，这颗模组是2019年12月舜宇打样出来的实验模组——是10倍的废案，它是三棱镜做的反射。他还笑道，这颗模组的内部所有驱动也是和p40Pro+兼容的，如果你有兴趣，可以把它安在p40Pro+上，看看防抖，对焦这些有什么不同，说不定还能写点东西。在2019年，影像实验室一共向舜宇定制了250颗样品，用以研究棱镜防抖是否可行，编号D1-D250。因此，今天这篇专栏就来讲讲，那颗2020年最强10倍长焦在防抖选型上的那些事。

1.三棱镜反射方案

实际上一开始舜宇也是推荐采用三棱镜防抖方案的，三棱镜防抖方案反射是全反射，会获得更好的入射光量。这便是我手里拿到的d58：

随后我将其安装在p40Pro+上测试其光学防抖。对焦倒是没什么，和最终量产版模组一样快；但是谈到光学防抖，这可是个大麻烦——它的光学防抖非常孱弱，一旦变换视角速度稍微快一点，它的画面便陷入颤抖——颤抖很久之后才恢复正常，并且无法修正微小的振动，仅仅是冰箱压缩机运作时引起的振动，在放大到100倍时，画面会一直因为振动不断的抖动，无法拍出一张稳定的图片——因为玻璃三棱镜过重，导致它惯性过大，因此也做不高灵敏度，因此在震动中，它便会无法修正轻微的振动。

这也说明了这颗模组的问题所在——p40Pro+的入射光瞳直径理论上只有6.5mm，但是为它配的三棱镜大小达到了5.5*5.5*8mm。这也是很多潜望式长焦的选择，为了为光学防抖留出余量，一般都会把棱镜做的比镜片大一点。因此，比起反射镜 这块三棱镜重量高达650mg——过重因此导致不灵敏。

还好当年华为的影像工程师脑子比较灵活，没有死磕这一个问题——当然通过做大光学防抖马达也是可以解决这个问题的，但是这会增大10倍的体积，而华为的宗旨就是一切为了最小的体积。如果当年为了光学防抖塞更大的马达来驱动三棱镜的话，4200mah一定是不够用的，并且机身也无法维持72mm宽了。

2.夭折的传感器防抖——低良率，高成本

同样被废掉的还有传感器防抖方案——这是另一个团队搞得方案，如果三棱镜过重，那么我让三棱镜固定，让传感器防抖，也是个可行的方案。我在影像实验室看到了这个的beta版模组——体积比现有的10倍还大一些，并且这个模组的思路和p60Pro的很像，通过三颗棱镜，第一颗替代一开始的反射镜，第二颗在量产版上保留了，第三颗把光线反射的和机身平行，因此这部分空间就能实现传感器防抖。

但是，这个方案最后也被否决了，原因有三：第一，传感器防抖成本高，良率低，考虑到p40Pro+要在6月份上市，来不及；第二，体积过大，不符合轻薄的要求；第三，因为做了六次反射，光损耗太大，没有必要了。

所以，最后量产版本就是熟悉的多反射三反射镜反射的方案，它是20年6月能量产的最快最稳妥的方案了。