人品竟然跟性别有关？真相是这样的···

生活中我们夸一个人的时候，常常会说这个人“够意思”。意思是说这个人仗义、够朋友、人品不错、值得交往。反之，要是一个人不值得交往，又或者人品有瑕疵，人们便会表示这个人“不够意思”。

那么，判断一个人“够不够意思”，通常都有怎样的“章法”或是“窍门儿”？我们又如何能够尽可能迅速地看清一个人人品的大致面貌呢？

这其实跟一个人的性别有很大关系。不同性别的人，在与异性相处过程中的不同表现，往往很容易暴露这个人真实的人品。

一个人对异性够不够意思，常常反映了他这个人本身“够不够意思”。而在这一点上，男、女之间的判断标准却正好相反。

譬如一个“对女人不够意思的男人”，其人品通常也好不到哪里去，而一个“对男人不够意思的女人”则通常会令人刮目相看，甚至肃然起敬。

为什么这么说呢?我们不妨来看这样几个例子。

01

首先是《鹿鼎记》中的郑克爽。

众所周知，郑克爽是郑成功的后代。同时他还有一个身份，那就是韦小宝的头号情敌，也就是小宝挚爱阿珂曾经的情郎。

郑克爽是个什么样的人呢？简单地说，就是一个典型的金玉其外败絮其中的伪君子。他表面上看上去仪表堂堂、光明磊落，其实却是一个贪生怕死、阴狠毒辣的厚颜无耻之徒。

而他的本性，其实在他对待阿珂的态度上就早已暴露无遗。一开始，他逞能陪阿珂上少林寺找韦小宝讨公道。结果一见势头不对，便立刻找借口丢下阿珂自己一个人跑了。

后来韦小宝找来小伙伴多隆乔装成农夫威胁郑克爽：要么割掉他的鼻子，要么割掉阿珂的鼻子，二选一。结果当被问到是否同意割阿珂鼻子的时候，郑克爽竟然下意识地点了点头，惊得韦小宝和多隆同时质问郑克爽“还是不是男人”。

而与郑克爽形成鲜明对照的，恰恰是韦小宝这个“臭名昭著”的小混混、小无赖。韦小宝固然油嘴滑舌、贪生怕死，绝对算不上是一个所谓的正人君子。

然而就是这样一个令世人所不齿的小混混，却有一个连许多正人君子也无法企及的优点，那就是他对女人通常都很“够意思”，尤其是对自己喜欢的女人。

他固然胆小、贪财好利、各种爱耍滑头，但他对女人一向颇为关照，对自己的几个老婆也算得上是有情有义，必要时甚至也能豁出命去。这足以表明他仍然不失为一个有原则、有底线的人。

而后来无数事实也都证明，韦小宝的确是一个挺有是非观念的人，尤其是在大是大非的问题上很是“拎得清”。单凭这一点，他就已经比许多所谓的能人志士强上了不知多少倍。

可见对女人的态度，很多时候是衡量一个男人人品的“水位线”。

一般情况下，一个男人往往会有意识地在异性面前保持一个比较良好的形象，因为这关乎他作为一个男人的体面。而一个男人若是连这种体面都顾不得维系，可想而知他对自身形象的要求有多低，又或者有多不在乎自身的形象。

而对于这样一个不顾及自身形象的人，你还敢对他的人品抱有多少期待呢？

比如生活中那些动辄对女人出言不逊、粗俗无礼，甚至于家暴的人，你能指望他的人格会高尚到哪儿去吗？

就像热播剧《扫黑风暴》里的“恶魔”孙兴，不正是这类人的一个极端的代表么？

02

虽然对女人不够意思的男人通常都没什么意思，然而“够意思”的女人却大都是那些对男人“不够意思”的人。

一般情况下，一个女人比一个男人更加注重自己在异性眼中的形象。此外，无论是由于体力上的劣势、还是性别身份的相对弱势，一个女人通常都不会主动去挑衅一个男人。所以当一个女人在男人面前表现得颇为强势的时候，往往是出于被迫反击。

而一个女人之所以情愿不顾形象，在男人面前表现得强硬或者不近人情，往往不外乎是出于这样两个原因：一是坚持自己的原则和底线、保护自我的尊严和利益；二是惺惺相惜，关照和保护自己的“同类”。

世界名著《简爱》的主人公简爱，在面对不可一世的庄园主罗彻斯特时，一句“你以为我贫穷、低微、不美、缈小，我就没有灵魂，没有心吗？你想错了，我和你有一样的灵魂，一样充实的心······”不知打动了多少人。

在绝对的优越感面前，简爱没有胆怯、也没有退让，而是不卑不亢、很不客气地给罗彻斯特的灵魂来了一记响亮的耳光，告诉他：我是跟你一样有血有肉、有思想有感情、有感知也有愤怒的“人”。

这样的简爱，够犀利、够勇敢、够意思！正因为她的“够意思”，她才最终征服了罗彻斯特、赢得了罗彻斯特的尊重和倾慕。

令人欣慰的是，从近年来的新闻来看，生活中的“简爱”们也在纷纷觉醒和成长。

她们不光懂得保护自己、捍卫自己的尊严和立场，同时亦懂得关照和保护自己的“同类”。

看到有男人对女孩劝酒、灌酒，她们会随机应变、巧妙解围。看到有女孩被欺负，她们会挺身而出、据理力争，或者为之奔走呼号。

她们有自己清新柔和的一面，更有不容置疑的“强悍”的一面。

她们既仗义、又有“范儿”。这种走路都能带着风的女人，能没意思吗？

END