关于商标权的主观题

某市甲食品厂自2010年以来，在该厂生产的产品上使用“红草莓”商标，但未进行注册。2017年该市另-一家乙食品厂也在其生产的食品上使用了“红草莓”商标，并于当年在国家商标局获准注册。甲食品厂发现后，认为乙食品厂使用了本厂的商标，使消费者对商品的来源产生混淆，直接导致了本厂利润的下降，于是起诉乙厂侵犯其财产权益。而后者在案件审理中提出反诉，认为原告未经乙厂同意在“红草莓”商标注册后，仍继续使用该商标，是侵权行为，要求原告承担侵权责任。

（1）本案中谁享有“红草莓”商标的专用权?（3分）

（2）应该谁来承担侵权责任?并说明理由。（5分）

（1）根据《中华人民共和国商标法》有关规定，获取商标专用权的途径是申请商标注册，而不是谁先使用谁就享有该商标的专用权、案例中甲厂虽然早于乙厂使用“红草莓”商标，但并未就该商标进行注册，也就不能享有该商标的专用权。而乙厂虽然使用在后，但先于原告申请注册，因此取得该商标的专用权。

（2）根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标注册人享有注册商标所有权。未经权利人许可，他人在同一商品上使用与注册商标相同的商标的构成侵权。本案例中乙食品厂通过注册取得了“红草莓”商标的专用权后，其他企业未经其同意，均不得在相同或类似的商品上使用该商标，否则即构成侵权。甲食品厂未经乙厂同意，使用乙厂的注册商标，所以甲厂应承担侵权法律责。