开篇

前一段时间无意间阅读了"小伙想找去年在杭州1314路上偶遇的姑娘"这个新闻，看到很多网友对其做了负面评论，不禁好奇便进行仔细阅读。

不料随着深入解读，竟然发现这个看似浪漫的爱情故事背后，竟然让人倍感阴森恐怖，背后挂起了阵阵凉风，宛如一个《聊斋异志》的鬼故事。

首先需要把这则新闻中的时间、空间梳理一番，笔者按照时间顺序把其划分为三个阶段，并作出认识模型图像：

• 其中黄色为直接认识，灰色为间接认识，紫色为综合认识，绿色本质规律；

• 菱形上方是判断的量，左边为判断的质，右边为判断的关系，下方为判断的模态

• 由于本案例特殊，认识模型为倒金字塔形从上到下的流程，若正常情况则为金字塔形

A阶段——事发半年前：过程形式

• 卢先生从事金融行业，去年(2020年)11月11日一个人来到杭州。下午2点40分左右，乘坐WE1314路公交车(南宋皇城遗址→白堤方向)。【A1事情开端】

• (提测为起点站地铁5号线上车)两三站之后上来“三”位女孩子，“好像在哪里见过她？”，其中一位让卢先生动了心。【A2关系形式】

• 扫见小姐姐微信群弹出人文艺术学院的信息，卢先生觉得小姐姐可能是中国美院的学生。除此之外还留意她们之间的对话，卢先生就这么"了两三站，直到少年宫下车。【A3存在形式】

B阶段——事发半年之中：量变形式

• 2020年11月11日-2021年5月16日之间，卢先生前段时间(在宁波)刚好又见到这样长相的女生【B1量变积累】

• “好像在哪里见过她？！”卢先生对小姐姐"一直"念念不忘【B2量变结果】

• 卢先生手绘了小姐姐的正面、侧面和背面素描画像，并开始寻找【B3思维形式变化】

C阶段——事发半年之后：质变形式

• (2021年)5月17日，他来拜托钱江晚报小时新闻记者帮忙找找(小姐姐)【C1行为形态变化】

• “她闺蜜(身材跟小姐姐差不多，一位戴墨镜，穿黑色长袖(穿白色板鞋)，另一位背着包包，穿橙色裙子(穿豆沙色五星帆布鞋)。”“(小姐姐)好像是穿着比较浅白的上衣，穿的是裤子，不是裙子。”“自己当天背着旅行包，穿着黑衬衣”【C2关系形态变化】

• “我和她有对视，应该是对我有好感的。”【C3心理状态质变】

A1事情开端

括号内的文字是根据卢先生的描述推测的信息，也就是半年前整个事情的开端。关于卢先生本人的信息不多，只能得知其从事收益较高压力较大的金融业，是否单身，家庭情况，社会交往方面的信息是缺失的。然而是什么促使他要双十一的节日独自一人来到异地，而不是选择跟朋友或异性约会呢？可能不止是他描述那样简单，任何的旅途和冒险都是有前戏的。

A2关系形态

“好像在哪里见过她？”这里是重点，意思是卢先生遇到了心仪的姐姐，心动原因是“似曾相识”即自身对憧憬的理想异性的原型。由此两人之间产生一种单向的关系形态，小姐姐就成为卢先生这段旅途重点"关注"对象。

A3存在形式

卢先生提供了关于小姐姐的细节即微信群信息、对话信息和下车的信息，而这些基本上都属于卢先生所见所闻的真实信息。

A阶段过程形式综述

A阶段的卢先生遇到感兴趣的异性进行热切关注属于个人性格和爱好，且行为并未出格，所以判定半年前的卢先生行为和精神属于正常。这一阶段象征着卢先生的精神异化的开端起点。

B1量变积累

这一阶段差不多半年时间，应该有事情发生在卢先生身上，对他产生了某种影响，但这些影响是不可见的，我们只能通过结果来反推。文中他提到了"刚好又见到这样长相的女生"！也就是说抛开空间因素外，B1阶段实际是A1+A2+A3为一体的循环，即他本人又一次或多次体验了上述场景的“偶遇”。循环的次数不得而知，而这个循环是一个强化过程，能让卢先生产生兴奋驱散压抑的条件反射的正强化过程。

B2量变结果

“好像在哪里见过她？！”此为笔者臆造出来的，想表达此时的卢先生与小姐姐的关系已经开始发阶段质变，从"似曾相识"变成了"念念不忘"，从偶发性到持续性。通过B1量变持续积累之后，上升到了阶段量变结果也就是B3量变结果。

也就是说卢先生在遭遇多次变故后，体验了一次或多次B1，思维开始脱离现实，对近半年来的几次偶遇进行"再造"，认定了“好像在哪里见过她”的她是杭州1314路的小姐姐，从"似曾相识"变成"命中注定"！

这就清晰了为什么要事情发生等到半年后，卢先生才会诉诸于行动来寻人，这半年发生的事情改变了很多东西。B2同样是卢先生本人思维与现实的关系同样发生了阶段性质变，两者开始分家。

B3思维形式变化

这个阶段意味着卢先生的思维形式发生阶段性质变，即思维不正常。为什么？回想一下得知2020年11月属于国内疫情稳定期间，公共交通上人人必须佩戴口罩是必要的，公汽自然也是公共交通。

那么卢先生画出小姐姐的三张素描，虽然画功一般，但画出的小姐姐是未戴口罩的，也就是说小姐姐的长相(至少眼睛以下的样貌)实际上是他想象出来的样子！

不光是画像，他还付诸于实际行动上，拿着虚构的画像来寻人启事。如果说B2只是卢先生在现实与思维进行分家，B3则是思维开始强行扭曲现实来驱动自己寻找"人生的意义"。

B阶段量变形式综述

B阶段为量变积累到质变开端的中间过度阶段，可以看出在这半年中卢先生心理从正常恶化到了异常，精神发生了形态变化即异化。若此阶段通过外界帮助，譬如心理咨询或情感关怀，他的心理是有可能避免变态发生。但终归马后炮了，此阶段最大问题是过程不可见，只能通过只言片语看到阶段质变后结果，甄别此类问题难度还是非常高的。

C1行为形态变化

卢先生拿着虚构的“画像”向知名社会媒体机构求助，想通过社会资源来达成其寻找其向往的“小姐姐”。可见卢先生的社会意识是清醒的未出现混乱，但本人的行为以及其内在驱动力是完全发生了形态的变化，从现实的审美到虚幻的迷恋的转变，用一句成语形容更贴切——猴子捞月亮。

C2关系属性变化

C2主要是卢先生对去年双十一与他同路的几位小姐姐衣着打扮的描述，括号的文字为卢先生图画的文字补充，咋看这些文字描述可能没问题，但如果把这些文字比较起来作为一个整体来看，就会不一样了，详情见下表：

以卢先生自身为参照物的话，他对一般感兴趣的对象(自身)通常是两个特征描述。其中对闺蜜1的描述特征多达四项，可见他对闺蜜1是非常关注的，观察得很细心。对闺蜜2的描述有三项，其中对姑娘脚上穿的鞋子描述很仔细。为啥，因为闺蜜2在11月份的天气还穿裙子，自然会露出一段大长腿嘛……

最奇怪的是对小姐姐的整体描述，居然是“好像”，这种模糊的整体印象还是他声称密切关注的人。而形态1描述“比较浅白”这个造词本身是有矛盾的。如果用“比较白”或“浅白”的上衣是说的通，逻辑上没问题。其次这个比较+浅白是下意识拿穿黑色长袖闺蜜1做比较的，也就说比较浅白的不是直接存在，是间接存在的形态。

形态2的描述更让人疑惑，“穿的是裤子，不是裙子”，用判断的形式描述小姐姐的另一部细节，而且这个同样是在下意识做比较，跟穿橙色裙子的闺蜜2做比较。结论同上，形态2同样是间接存在的形态。

综上所述，三个特征的描述本质为：模糊的整体印象，间接的存在形态，加之上文的没带口罩的画像，这一系列的罗生门表明不是卢先生在撒谎，而是他的心怡的小姐姐在现实中是不存在的，只是卢先生根据闺蜜1和闺蜜2的形态特点抽取部分元素与自身想象虚构出来且模糊的幻象……而在他绘制的公交车场景，加上他本人确实也只有三个人的存在……

在B阶段他还声称"念念不忘"，可悲的是卢先生实际上早已经忘却了心中的那个"她"，他的思维与现实不只是脱离关系，也不是B3的思维单方面改写现实的关系，而是思维被动地根据现实来进行拆分和重组，制造出一个新的"她"，一个永远对他有好感的"她"，一个值得他去寻觅的"她"……这种行为简单来说是精神分裂

C3思维形态质变

首先避免从道德上去批判卢先生这句话“我和她有对视，应该是对我有好感的”，需从逻辑上来分析它代表意义和问题所在。用康德的判断表来定位这句话中各个词句，见下图：

这句话缺失了判断的质，譬如：我和她有(长达十秒的)对视，就导致出现了逻辑问题，也就说卢先生对现实判断的知性是破裂的，属于认知形态异常即思维变态；

判断的关系用了"应该是"，明显的一个不确定的语气，表明他本人的理智还未完全异化，还有一定辨别现实的能力。

以上可以判断卢先生心理状态异常即心理变态，症状极有可能为被爱妄想症。

C阶段质变形态综述

卢先生正常状态下是在现实中见到心怡姑娘后出现"似曾相识"的愉悦。在B阶段的量变积累后转变为现实中见到心怡姑娘后涌现对杭州1314小姐姐"念念不忘"的欢喜。到C阶段的质变，不用在现实中见到心仪的姑娘，精神上直接分裂出一个虚构的幻象投射到现实(杭州1314路公汽)转而“(她)应该是对我有好感的”的快感。

然而从现实判断，他既没有与小姐姐"似曾相识"，甚至看过小姐姐的面貌；也没有对她不忘，甚至都不记得小姐姐衣着打扮；更没有她对他有好感，甚至需要虚构出一个她的幻想出来安慰自己！

或许曾经有一个姑娘，或许他和她在偶然间在相识相知，或许他和她有过一段感情。然而现实却告诉了他真相，他不懂，他不接受，他不相信，也只有离开。他在一个特别的日子里，来到了一个陌生城市，在一个有象征意义(WE1314路)的地方中再次见到了"她"……一切从这里开始，一切也从这里结束。

通过上述分析后，“我画了你，念念不忘!”这个看似爱情故事的背后，实则阴风阵阵，让人不禁胆寒。卢先生无疑是个心理异常的病人，然而知名媒体的记者不加辨别就利用手中资源"帮助"一个心理变态的病人去满足他的妄想！值得反思，值得反省。

心理疾病并非洪水猛兽，它跟感冒一样是可以治愈的，但同样也是无声息的感染。希望大家能重视心理卫生健康，遇到心理上问题及早进行心理咨询或治疗。