这是一个新坑，或者也可以视作联合海军建设部的某个介绍机制的前置部分。需要注意的是，这里所说的机制并非Wargaming公开的、或是玩家约定俗成的游戏机制，而是一些可能存在的未公开机制推论。

考虑到巡洋舰是使用HE最多、且HE差异性最大的舰种，本文将以VIII-X级巡洋舰为探究蓝本，就“有效HE DPM”这一新概念进行定义和推算，以消除舰船HE穿深对输出效率的影响，从而以一个较为平均的标准界定舰船的基础HE输出上限。但是该有效DPM并不能排除弹道和散步的差异，也不考虑主炮装填助推器、替代射击模式、射速插和舰长技能等的影响。

目前为止，这一概念的研究成果尚属半成品，本文未来可能会增加新的内容或是被改写。由于中低级巡洋舰的平衡性环境相对混乱，且易遭遇多种不同船壳厚度的舰船，目前VII级及以下巡洋舰的换算系数尚在探究中。

有效HE DPM=换算系数a×基础HE DPM

对VIII-X级巡洋舰，换算系数遵照下表：

在套入换算系数后，VIII级巡洋舰的有效HE DPM如下：

需要注意的是，出于便于分析的目的，此处省略了所有HE配置相同的同系舰船，如威奇塔（参见巴尔的摩）、M.库图佐夫/奥恰科夫/伊利安（参见恰巴耶夫）等等，下表同。此外所有大型巡洋舰将被特别标识（不包含大巡起火时间的重巡和超重巡）。

与固有印象相同的，美因茨、克利夫兰和最上（155）稳坐输出能力的头三把交椅，另两艘12炮轻巡贝亚德和恰巴耶夫紧随其后，同等级下射速最快的重巡巴尔的摩也位列其中。

希佩尔海军上将出现在了一个意料之外的中等偏上位置，与该舰船缺乏输出的刻板印象大相径庭。这一方面可能是由于刻板印象的极端化表达，另一方面可能是由于同等级环境下51穿优势相对较小，并且散布和点火都不算优秀的原因。

阿尔伯马尔和柴郡极其接近的有效HE DPM可能隐含了开发者计算DPM的平衡性思路；安克雷奇和罗彻斯特的情况类似。这种设计思路在下文也会出现。

爱宕处于一个中等稍偏下的位置，与其及格线的输出能力相匹配。排名更靠后的巡洋舰多半被认为主炮的HE输出不足，其中有多方面的原因，部分巡洋舰更依赖AP（如塔林、P.巴格拉季昂和两艘大巡），部分舰船的鱼雷占据了相当部分输出权重（四万十、哈尔滨），部分舰船则由空袭和舰载机补足这部分输出（如七省、哈勒姆和利根）。

IX级巡洋舰的有效HE DPM如下：

在该等级，水牛城凭借高射速的12管203占据了第一的位置。水牛城的输出能力确实很出色，其问题主要是糟糕的机动和船体防护。相较之下，输出能力没有任何提升的西雅图反而掉到了更低的位置。

吾妻的有效DPM位列第四，这和其输出能力相匹配。吾妻作为典型的“玻璃大炮”，是火力型大巡的代表舰船。另一条广受好评的高穿深火力巡洋舰罗恩的排名也很靠前，或者应该说所有可研发德国巡洋舰都有不错的输出潜力。

伊吹、德雷克、路易九世是IX级另三条高输出的重巡洋舰代表。尤其是考虑到伊吹和路易九世的生存性问题，不同玩家可能对其强度存在争议。但由于有效HE DPM只考虑输出上限，因此该争议与排名无关。

D.顿斯科伊排名倒数第五，和另一条低DPM轻巡高梁接近。从IX级开始，苏联轻巡的该项数据就保持在倒数的状态，这一方面是其弹速和AP穿深占据了部分强度，另一方面是其输出确实相对不足的问题。

X级巡洋舰的有效HE DPM如下：

X级的换算结果也与普遍印象是接近的，科尔伯特凭借着能单杀绝大多数BB的极高输出占据榜首，其次是两条高射速美国巡洋舰。兴登堡作为公海火力巡洋舰的典型代表，其极高的输出能力也确实值得该排名。

歌利亚、藏王、吉野、莫斯科的有效HE DPM都极其接近，如上文提到的，这可能代表了开发者的平衡性考量。可以说藏王是火力巡洋舰的一条标杆线，很多舰船在进行设计时都会向其看齐。

亨利四世的排名低的令人感到意外，与其输出印象不符。一方面，这是由于主炮装填助推器的影响，尤其是主炮装填助推器补火时能够带来极高的火灾伤害收益；另一方面是亨利四世的长射程在持续输出时会有更稳定和令人满意的输出表现。此外，亨利四世的优秀AP也是提高其输出能力的一种工具，但很遗憾其AP强度无法体现在该比较中——马赛同理。

那不勒斯和彼得罗巴甫洛夫斯克作为X级主炮HE输出较弱的两大典型，位列倒数，合情合理。

总结

笔者认为，该换算系数在排除HE穿深的影响时能够正常发挥作用，体现舰船的实际输出上限。

对于本文的实验结果，欢迎诸位读者斧正。战列舰、驱逐舰和低级巡洋舰的有效DPM换算尚在探索中，在此也希望其他爱好者参与进来。